Постановление от 17 октября 2025 г. по делу № 5-426/2025

Дело № 5-426/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

гор. Славянск-на-Кубани 18 октября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 84 г. Славянска-на-Кубани Краснодарского края Тонунц Аркадий Александрович, адрес нахождения судебного участка: гор. Славянск-на-Кубани Краснодарского края, ул. Красная, 30/2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 Д.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ;

17.10.2025 года, в 18 часов 40 минут, в гор. Славянске-на-Кубани Краснодарского края, по ул. Кубанской, около строения 234, ФИО1 Д.1 в нарушение ПДД управлял механическим транспортным средством - мопедом «Рига», не имея права управления транспортными средствами, при этом в 18 часов 45 минут не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и его бездействие не содержит уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании, ФИО1 Д.1 вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном, подтвердив обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении.

Кроме признательных показаний ФИО1 Д.1, его вина в совершении административного правонарушения подтверждается письменными доказательствами по делу: протоколом об административном правонарушении 23 АП № 708305 от 17.10.2025 года; протоколом 23 БГ 105896 от 17.10.2025 года об отстранении ФИО1 Д.1 от управления транспортным средством; протоколом 23ММ026111 от 17.10.2025 года о направлении ФИО1 Д.1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от которого последний отказался, что зафиксировано в протоколе и CD-R диске с видеозаписью процессуальных действий представленной в качестве доказательства по делу; протоколом 23 БЮ 531053 от 17.10.2025 года о задержании транспортного средства которым управлял ФИО1 Д.1; Кроме того, в материалах дела имеются: Справка по информации ФИС ГИБДД-М от 17.10.2025 года, о том, что ФИО1 Д.1 удостоверение на право управления транспортными средствами не выдавалось, а также об отсутствии в его действиях признаков состава преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ; протокол доставления ФИО1 Д.1 в ОМВД России по Славянскому району 17.10.2025 года в 19 часов 45 минут; протокол об административном задержании ФИО1 Д.1 от 17.10.2025 года.

Указанные доказательства получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, допустимы, достоверны относительно обстоятельств правонарушения, приняты мировым судьей как доказательства, и достаточны для вывода о виновности ФИО1 Д.1 в совершении административного правонарушения, описанного в протоколе об административном правонарушении.

При рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 Д.1 мировой судья не нашел в действиях сотрудников полиции нарушения процессуального законодательства, влекущих прекращение производства по делу.

Рассмотрев дело, выслушав ФИО1 Д.1, изучив материалы дела и представленные доказательства, мировой судья считает доказанным факт совершения ФИО1 Д.1 административного правонарушения, и его бездействие должно быть квалифицировано по ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем транспортного средства, не имеющего права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такое бездействие не содержит уголовно наказуемого деяния. Согласно п. 1.3 ПДД - участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил

На основании п. 2.1.1. ПДД, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. Так же на основании 2.3.2 ПДД, по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер и обстоятельства совершенного ФИО1 Д.1 административного правонарушения, его личность в отношении, которого не установлено данных характеризующих с отрицательной стороны. На основании ст. 4.2 КоАП РФ, мировой судья признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 Д.1 признание им своей вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельства отягчающие административную ответственность ФИО1 Д.1 предусмотренные ст. 4.3 КоАП РФ по делу отсутствуют. С учетом отсутствия ограничений, установленных ст. 3.9 КоАП РФ, в целях предупреждения совершения новых административных правонарушений, мировой судья считает возможным назначить ФИО1 Д.1 административное наказание в пределах санкции ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ в виде административного ареста, что будет способствовать достижению целей административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 Д.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ. Назначить ФИО1 Д.1 административное наказание по ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Срок административного наказания ФИО1 Д.1 исчислять с 19 часов 45 минут 17 октября 2025 года.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Славянский городской суд Краснодарского края через мирового судью в течение десяти дней с момента вынесения или вручения копии.

Мировой судья А.А. Тонунц