Постановление от 19 марта 2025 г. по делу № 05-0284/8/2025Судебный участок № 8 по Альметьевскому судебному району Республики Татарстан - Административное правонарушение УИД 16МS0089-01-2025-000211-96 Дело № 5-8-284/2025 20 марта 2025 года город Альметьевск Мировой судья судебного участка №8 по Альметьевскому судебному району Республики Татарстан Давытова Р.Ж., рассмотрев дело об административном правонарушении по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ХХХ, 4 января 2025 года в 02.00 часов ФИО1, возле д.ХХХ по ул.ХХХ г.Альметьевск РТ управлял автомобилем ХХХ с государственным регистрационным знаком ХХХ в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил пункт 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090. ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен судом своевременно и надлежащим образом посредством СМС извещения. В соответствии с ч.2 ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело может быть рассмотрено в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в случае, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и, если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Учитывая, что ФИО1 извещен о дне, месте и времени рассмотрения дела и не ходатайствовал об отложении судебного заседания, а также учитывая наличие в материалах дела сведений, достаточных для его полного, объективного и всестороннего рассмотрения, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. В силу ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушениями закона. Часть 1 ст. 12.8 КоАП РФ предусматривает ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. В силу п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения. Под управлением понимается выполнение своих функций водителем во время движения транспортного средства. Под опьянением в данной статье понимается как алкогольное, наркотическое или иное опьянение, так и нарушение физических и психических функций водителя, вызванное потреблением им психотропных и других одурманивающих веществ. Факт опьянения должен устанавливаться либо освидетельствованием сотрудниками ГИБДД, либо медицинским освидетельствованием. Объективная сторона правонарушения выражается в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. Субъектом правонарушения являются водители механических транспортных средств. Субъективная сторона правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ характеризуется умыслом. Изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО1 подтверждается также протоколом об административном правонарушении от 4 января 2025 года ХХХ, протоколом о задержании транспортного средства, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние опьянения (показания технического средства измерения – ХХХ мг/л в выдыхаемом воздухе), видеозаписью. Вышеуказанные протоколы составлены в соответствии с нормами действующего законодательства, инспектором ДПС, который при составлении протокола об административном правонарушении, протокола об отстранении управления транспортным средством и акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения находился при исполнении своих должностных обязанностей, не доверять которому у суда нет оснований. Согласно материалам дела, ФИО1 никаких замечаний на указанные протоколы не имел. Все доказательства, представленные в материалах дела были получены в строгом соответствии с КоАП Российской Федерации, каких-либо нарушений судом не установлено. Действия ФИО1 мировой судья квалифицирует по части 1 статьи 12.8 КоАП Российской Федерации, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность ФИО1, мировым судьей не установлены. При назначении административного наказания мировой судья учитывает вышеизложенные обстоятельства, характер совершённого ФИО1, административного правонарушения в области безопасности дорожного движения, личность виновного, его имущественное положение. На основании изложенного, руководствуясь частью 1 статьи 12.8, статьями 23.1 и 29.10 КоАП Российской Федерации, мировой судья ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП Российской Федерации, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. На основании статьи 32.7 КоАП Российской Федерации начало срока лишения права управления транспортными средствами исчислять со дня вступления настоящего постановления в законную силу, при условии своевременной сдачи лицом, лишенным указанного права, водительского удостоверения и удостоверения тракториста-машиниста (при наличии) в орган ГИБДД по месту своего жительства. Постановление может быть обжаловано в Альметьевском городском суде Республики Татарстан через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Копия верна Мировой судья Р.Ж.Давытова Постановление вступило в законную силу: «_____» _____________ 2025 года Мировой судья: Р.Ж.Давытова На основании статьи 32.2 КоАП РФ назначенный штраф подлежит уплате в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. В силу части 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный законом срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить в суд по адресу: <...>, каб. № 202. Реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК по РТ (УГИБДД МВД по РТ), счет 03100643000000011100, кор.счет 40102810445370000079, Банк Отделение-НБ Республика Татарстан, БИК 019205400, ИНН <***>, КПП 165945001, КБК 18811601123010001140, ОКТМО 92608000, УИН 18810416252301260199. Судьи дела:Давытова Р.Ж. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |