Определение от 13 марта 2017 г. по делу № 5-132/2017






ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении протокола об административном правонарушении


« 13 » марта 2017г. г. Самара

И.о. мирового судьи судебного участка № 16 Кировского судебного района г.Самары Самарской области мировой судья судебного участка № 15 Кировского судебного района г.Самары Самарской области Напреенко И.В., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 14.1 КоАП РФ в отношении Рябовой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки: г. <АДРЕС>, <ИНОЕ>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:


Мировому судье судебного участка № 16 Кировского судебного района г. Самары Самарской области поступил материал об административном правонарушении в отношении Рябовой И.И. по ч.2 ст. 14.1 КоАП РФ.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч.1 и ч.2 ст. 28.2 КоАП РФ о совершении административного правонарушения составляется протокол, за исключением случаев, предусмотренных статьей 28.4, частями 1, 3 и 4 статьи 28.6 настоящего Кодекса. В протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Судом установлено, что в протоколе 16 <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении Рябовой И.И. по ч.2 ст. 14.1 КоАП РФ не указано время совершения правонарушения.

В соответствии с п.4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неполноты представленных материалов, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что протокол об административном правонарушении и другие материалы в отношении Рябовой И.И. по ч.2 ст. 14.1 КоАП РФ подлежат возвращению, на основании п.4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ, в ОП <НОМЕР> Управления МВД России по г. <АДРЕС>, поскольку указанные недостатки не могут быть восполнены при рассмотрении дела.

Руководствуясь п.4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:


Возвратить материал об административном правонарушении в отношении Рябовой <ФИО1> по ч.2 ст. 14.1 КоАП РФ в ОП <НОМЕР> Управления МВД России по г. <АДРЕС> для устранения недостатков.

Разъяснить, что определение о возвращении протокола об административном правонарушении может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и опротестовано прокурором.

Разъяснить, что КоАП РФ не предусмотрена возможность обжалования настоящего определения должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении.

Мировой судья И.В. Напреенко



Суд:

Судебный участок № 16 Кировского судебного района г. Самары (Самарская область) (подробнее)

Судьи дела:

Якишина Жанна Юрьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Осуществление предпринимательской деятельности без регистрации или без разрешения
Судебная практика по применению нормы ст. 14.1. КОАП РФ