Постановление от 28 апреля 2017 г. по делу № 5-135/2017

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

28 апреля 2017 года <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,75

Мировой судья 3-госудебного участка Карасукского судебного района Новосибирской области

Мрих Алла Николаевна

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ в отношении

<ФИО1>, <ДАТА2><ОБЕЗЛИЧЕНО>УСТАНОВИЛ:

27.03.2017 года в 14 часов 25 минут местного времени <ФИО1> управляя автомобилем Исузу Форвард номер <НОМЕР> на а/д М7Волга <АДРЕС> района 439 км., совершил обгон транспортного средства, выехав на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, в зоне действия знака «обгон запрещен», нарушив п.1.3 ПДД.

<ФИО1>, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, не просил рассмотреть дело в его отсутствие, либо об отложении рассмотрения дела. На основании ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено судом в отсутствие лица, в отношении которого возбуждено производство об административном правонарушении.

Судья, изучив материалы административного дела, приходит к выводу о том, что вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств, исследованными в судебном заседании. А именно:

- протоколом об административном правонарушении, в котором отражены обстоятельства, совершения <ФИО1> административного правонарушения;

- схемой к протоколу, согласно которого водитель <ФИО1> выехал на полосу, предназначенную для встречного транспорта в зоне действия знака «обгон запрещен»;

- видеозаписью, согласно которой водитель <ФИО1>, произвел обгон транспортного средства с выездом на встречную полосу;

- другими материалами дела.

Действия <ФИО1>, с учетом изложенного и положений ч.2 п. 12 ПП ВС РФ <НОМЕР> от <ДАТА4> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части КоАП РФ» и ПП ВС РФ <НОМЕР> от <ДАТА5> «О внесении изменений в некоторые постановления Пленума Верховного Суда РФ» следует квалифицировать по ч. 4 ст.12. 15 КоАП РФ как выезд в нарушение правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст.12.15 КоАП РФ.

При назначении наказания <ФИО1> судья учитывает личность правонарушителя, обстоятельства совершения административного правонарушения, общественную опасность совершенного правонарушения.

Руководствуясь ст.ст.23.1., ст.29.9- 29.11, ч.4 ст.12.15 КоАП РФ , судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит оплате на счет УФК по Пермскому краю (ГУ МВД РФ по Пермскому краю) 40101810700000010003, открытый вГРКЦ ГУ Банка России по Пермскому краю г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 57701000, КБК 18811630020016000140, УИН 188103591704900001995.

Административный штраф подлежит оплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу (ст.32.2 КоАП РФ).

При уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный суд Карасукского района суд в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления.

Мировой судья А.Н. Мрих