Постановление от 23 января 2025 г. по делу № 5-57/2025Судебный участок № 3 Железнодорожного района г. Орла - Административное правонарушение Решение по административному делу Дело №5-57/2025 <ДАТА3> около <ДАТА> минуты ФИО2, находясь в торговом зале магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС> совершил тайное хищение товарно-материальных ценностей, а именно, взял с прилавка товары: <ОБЕЗЛИЧЕНО> л, в количестве 1 шт., на сумму 559 руб. 99 коп. В судебном заседании ФИО2 вину в совершении правонарушения не признал, пояснил, что товар не похищал. Представитель потерпевшего в судебное заседание не явился, будучи извещенным надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие. В соответствии с ч.1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается: - протоколом об административном правонарушении 57 ОР <НОМЕР> от <ДАТА>; - отношением от <ДАТА>; - письменным объяснением <ФИО1> от <ДАТА>; - письменным объяснением ФИО2 от <ДАТА>; - протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА>; - фототаблицей; - рапортом ст. УУП ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС> от <ДАТА>; - справкой об ущербе от <ДАТА>; - инвентаризационным актом от <ДАТА3>; - копиями чеков; - видеозаписью совершенного административного правонарушения. У суда нет оснований подвергать сомнению представленные доказательства, поскольку они получены с соблюдением административно-процессуального закона и составлены уполномоченными лицами. Мировой судья приходит к выводу о том, что правонарушение совершено умышленно, о чем свидетельствует характер и направленность действий ФИО2 В соответствии со ст.ст. 4.2, 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность ФИО2, судом не установлено. Доводы ФИО2 о том, что он товар не похищал, мировой судья расценивает, как попытку избежать административную ответственность за совершенное правонарушение. При назначении наказания суд учитывает личность лица, в отношении которого ведется производство по делу, характер совершенного правонарушения, отсутствие отягчающих и смягчающих ответственность обстоятельств, и считает необходимым подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере двукратной стоимости похищенного имущества. Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст.29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст. 22.1, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1119 (одна тысяча сто девятнадцать) рублей 98 копеек. Реквизиты для оплаты административного штрафа: Получатель УФК по <АДРЕС> области (Управление по организационному обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> области л/сч <***>), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, Б/счет 03100643000000015400 в Отделение <АДРЕС> г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 54701000, кор/счет 40102810545370000046, КБК 80511601073010000140, УИН 0411871200005500002026268 Разъяснить, что оплата штрафа должна быть произведена в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу (ст.32.2 КоАП РФ). Копию документа свидетельствующего об уплате штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. В силу ч. 1, 2 ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, по заявлению лица, привлеченного к административной ответственности может отсрочить исполнение постановления на срок до шести месяцев, а с учетом материального положения лица, рассрочить на срок до трех месяцев. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Привлечение к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ не освобождает лицо, обязанное уплатить штраф по первоначальному постановлению, от его оплаты. Копию постановления об административном правонарушении направить в отдел полиции <НОМЕР> Управления Министерства внутренних дел России по <АДРЕС>, ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» для сведения и вручить ФИО2 для исполнения. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления через мирового судью. Мировой судья Я.Э. Лесовая Судьи дела:Лесовая Яна Эмзарьевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Присвоение и растратаСудебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ |