Постановление от 20 мая 2025 г. по делу № 05-0444/8/2025

Дело 05-0444/8/2025

УИД 24MS0008-01-2025-002087-16


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<...>

21 мая 2025 года Березовского района Красноярского края

Мировой судья судебного участка № 8 в Березовском районе Красноярского края Белявцева Е.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 ранее не привлекался к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

18.03.2025 года около 17 часов 00 минут по адресу: Красноярский край, Березовский район, п. Березовка, ул., 19 между С Т.В. и ФИО1 произошел конфликт на фоне внезапно возникших неприязненных отношений, в связи с чем у ФИО1 возник умысел на причинение телесных повреждений С Т.В. Реализуя свои умышленные действия, гр. ФИО1, действуя умышленно, нанес телесные повреждения гр. С Т.В., а именно: три раза ударил ладонью правой руки по лицу в область левой щеки, в результате чего потерпевшей гр. С Т.В. были нанесены побои, причинившие физическую боль, не повлекшие последствий указанных в ст. 115 УК РФ и не содержащие признаков уголовно наказуемого деяния, что подтверждается

ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом путем направления ему судебной повестки заказной корреспонденцией. Однако получение судебной корреспонденции не обеспечил, повестка возвращена в адрес суда за истечением срока хранения. При таких обстоятельствах суд рассматривает дело в отсутствие ФИО1

Потерпевшая С Т.В. в судебное заседание не явилась, о причинах своей неявки суд не уведомила.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что вина лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в совершении административного правонарушения подтверждается документальными доказательствами.

- протоколом об административном правонарушении №2492500222 от 03.04.2025 года, согласно которого 18.03.2025 года около 17 часов 00 минут по адресу: <...> между С Т.В. и ФИО1 произошел конфликт на фоне внезапно возникших неприязненных отношений, в связи с чем у ФИО1 возник умысел на причинение телесных повреждений С Т.В. Реализуя свои умышленные действия, гр. ФИО1, действуя умышленно, нанес телесные повреждения гр. С Т.В., а именно: три раза ударил ладонью правой руки по лицу в область левой щеки, в результате чего потерпевшей гр. С Т.В. были нанесены побои, причинившие физическую боль, не повлекшие последствий указанных в ст. 115 УК РФ и не содержащие признаков уголовно наказуемого деяния;

- актом медицинского обследования живого лица № 176 от 26.03.2025 года, согласно которого в результате умышленных действий гр. ФИО1 потерпевшей гр. С Т.В. причинены: кровоподтеки на лице, которые согласно пункту 9 раздела II приказа МЗиСР РФ 194н от 24.04.2008г. не вызывают кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека;

- объяснениями С Т.В., согласно которых 18.03.2025 года около 17 часов 00 минут по адресу: Красноярский край, Березовский район, п. Березовка, ул., 19 между ней и ФИО1 произошел конфликт в ходе которого ФИО1 три раза ударил ее ладонью правой руки по лицу в область левой щеки, в результате чего она испытала физическую боль;

- объяснениями ФИО1 согласно которых 18.03.2025 года за «вранье» он ударил С Т.В. по щеке три раза;

- объяснениями А А.В., П Н.М. согласно которых им от С Т.В. стало известно, что у нее произошел конфликт с ФИО1;

- заявлением С Т.В. с просьбой привлечь к ответственности ФИО1;

- справкой по лицу на Сендецкого

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, характеризуется совершением побоев, иных насильственных действий, в результате которых потерпевшему причинена физическая боль, но которые не влекут за собой причинения легкого вреда здоровью. В соответствии с ч. 1 ст. 2.2 КоАП РФ административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично. Нанося удары привлекаемое к административной ответственности лицо, осознавало недопустимость своих действий, предвидело причинение физической боли потерпевшему и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.

В данном случае следует отметить, что какие-либо данные о наличии причин для оговора ФИО1 со стороны потерпевшей отсутствуют, доказательств, подтверждающих наличие у нее заинтересованности в исходе дела, в материалы дела не представлено, в связи с чем суд сообщенные им данные, признает достоверными доказательствами по рассматриваемому делу.

Установленный статьей 4.5 КоАП РФ двухгодичный срок привлечения к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ не истек.

Учитывая все исследованные судом доказательства в их совокупности, суд считает, что вина ФИО1 доказана и квалифицирует его действия по ст. 6.1.1 КоАП РФ – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания суд учитывает тяжесть совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающих вину обстоятельств, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

С учетом изложенного, личности ФИО1 суд считает возможным назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: получатель УФК по Красноярскому краю (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Красноярского края, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 246001001, ОТДЕЛЕНИЕ КРАСНОЯРСК // УФК по Красноярскому краю г. Красноярск, ЕКС 40102810245370000011, к/с 03100643000000011900, БИК 010407105, ОКТМО 04605000, КБК 43911601153010000140 УИН

Разъяснить, что согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса. Копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, должна быть направлена мировому судье. Неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет административную ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Березовский районный суд Красноярского края с подачей жалобы через мирового судью судебного участка № 8 в Березовском районе Красноярского края со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Е.А.Белявцева