Постановление от 13 апреля 2017 г. по делу № 5-355/2017




Решение по административному делу



ПОСТАНОВЛЕНИЕ


По делу об административном правонарушении <НОМЕР>


<ДАТА1> с. <АДРЕС> УР


Мировой судьи судебного участка <АДРЕС> района УР <ФИО1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, в отношении Конникова Николая Павловича, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района УАССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: УР, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 6 <АДРЕС>.

УСТАНОВИЛ:


Конникову Н.П. вменяется в вину, что он <ДАТА3> в 11 часов 35 минут в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство общественную нравственность, находился на ул. <АДРЕС> у дома <НОМЕР> с. <АДРЕС> УР, имел неопрятный вид, при разговоре изо рта исходил резкий запах алкоголя.

Таким образом, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, т.е. появление в общественных местах в состоянии опьянения.

В судебное заседание Конников Н.П. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом посредством смс извещения п номеру, указанному Конниковым Н.П., о чем свидетельствует его подпись. В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, дело рассмотрено в отсутствии Конникова Н.П.

Рассмотрев представленные материалы, суд считает, что вина Конникова Н.П. в судебном заседании нашла свое подтверждение следующими доказательствами протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>, рапортами сотрудников полиции, из которых следует, что Конников Н.П. находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, шатался, изо рта исходил резкий запах алкоголя; актом медицинского освидетельствования, согласно которому, у Конникова Н.П. установлено состояние алкогольного опьянения(1,44 мг\л), и другими материалами дела, исследованными судом.

Протокол освидетельствования, послуживший основанием для привлечения Конникова Н.П. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 РФ, не содержит существенных недостатков, которые позволили бы его признать недопустимым доказательством.

Ст.20.21 КоАП РФ направлена на защиту общественного порядка, общественной нравственности, на устранение опасности для жизни и здоровья людей, которые в состоянии опьянения создают реальную угрозу как для самих себя, так и для окружающих.

Фактов злоупотребления должностным лицом своих служебных обязанностей не установлено. Объективных, достоверных доказательств, позволяющих суду усомниться в достоверности изложенных в протоколе по делу об административном правонарушении сведений, влияющих на квалификацию действий, суду не представлено.

Действия Конникова Н.П. суд квалифицирует по ст.20.21 КоАП РФ - появление в общественных местах в состоянии опьянения.

При назначении наказания суд учитывает личность Конникова Н.П., характер и степень общественной опасности правонарушения, материальное, имущественное, семейное положение, состояние здоровья.

Обстоятельств, смягчающих ответственность судом не установлено.

Обстоятельством отягчающим ответственность является повторное совершение однородного правонарушения.

Суд приходит к выводу о необходимости назначения Конникову Н.П. наказания в виде административного штрафа в пределах санкции статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1., ст. ст. 29.9.-29.11. КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Признать виновным Конникова Николая Павловича в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, подвергнуть административному штрафу в размере 800 рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа-

Получатель платежа: р/с 40101810200000010001, КБК 18811690050056000140, ОКТМО 94602000, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР> УФК по УР ГУ Межмуниципальный отдел МВД России «<АДРЕС> в отделении НБ УР г. <АДРЕС> БИК <НОМЕР>, УИН 18880418170003151233.

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в установленный срок, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд УР в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы мировому судье, вынесшему постановление.



Мировой судья <ФИО1>



Суд:

Судебный участок Алнашского района (Удмуртская Республика) (подробнее)

Судьи дела:

Рекк Ирина Александровна (судья) (подробнее)