Решение от 8 апреля 2025 г. по делу № 5-155/2025

Судебный участок № 1 г. Заречного Пензенской области - Административное правонарушение



2025-05-29 12:14:05 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number


Решение
по административному делу

Дело № 5- 155/2025

УИД 58МS0035-01-2025-000546-30

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении

11 апреля 2025 года г. Заречный Пензенскойобласти

Резолютивная часть постановления оглашена 09.04.2025г. Мотивированное постановление изготовлено 11.04.2025г.

Мировой судья судебного участка № 1 г. Заречного Пензенской области Писарева М.Ю.,

с участием представителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Пензенской области <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 15.12 КоАП РФ в отношении директора Общества с ограниченной ответственностью «8888» ФИО3, <ОБЕЗЛИЧЕНО>у с т а н о в и л:

Согласно протоколу Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Пензенской области об административном правонарушении <НОМЕР> от 27.02.2025 г., в баре ООО «8888», расположенном по адресу: <...>, 07.11.2024г. в 10 час.10 мин. гр. <ФИО2> приобретена пачка сигарет «Корона» без специальных марок по цене 110 рублей. В ходе проведения МО МВД России по ЗАТО г. Заречный Пензенской области доследственной проверки, при осмотре бара ООО «8888» обнаружены и изъяты из реализации табачные изделия - сигареты в пачках в ассортименте в общем количестве 20 штук без маркировки специальными (акцизными) марками установленного образца.

Таким образом, директор ООО «8888» ФИО7 в указанном объекте допустила оборот табачной продукции без маркировки, что является нарушением ст. 18 Федерального закона от 23.02.2013 года №15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма, последствий потребления табака или потребления никотинсодержащей продукции», п. 18 разд. VII ТР ТС 035/2014 «Технический регламент на табачную продукцию», утв. Решением Совета Евразийской экономической комиссии от 12.11.2014 № 107. В ее действиях имеются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 15.12 КоАП РФ.

ФИО3 в судебном заседании вину во вменяемом ей правонарушении не признала, с протоколом об административном правонарушении не согласилась, пояснив, что 07.11.2024г. в 10 час. 10 мин., когда она находилась в баре ООО «8888», расположенном по адресу <...>, за прилавком, в помещение бара пришли сотрудники полиции, которые ей пояснили, что в рамках контрольной закупки, ею якобы была реализована пачка сигарет «Корона» без специальных марок. Она данным фактом была возмущена, поскольку никому из покупателей сигареты в указанное время не продавала, чек на данную пачку не выдавала, в кассе меченых денег сотрудниками полиции обнаружено не было, при этом необходимые для проверки документы и понятые отсутствовали. За прилавком у неё действительно лежала открытая коробка с двадцатью пачками безакцизных сигарет разного наименования, находящихся в пользовании её супруга, который работает в данном баре, находится там постоянно и иногда курит. До этих событий указанными сигаретами расплатился один из покупателей за товар, в связи с нехваткой нужной денежной суммы. Если бы она торговала табачной продукцией без специальных марок, то у неё было бы большое количество сигарет (несколько блоков), а не 20 пачек. Полагает, что <ФИО2>, которого в тот день она не видела, мог заранее иметь при себе пачку сигарет «Корона» без специальных марок. Считает, что фототаблицы к протоколам осмотра помещений от 07.11.2024г. сфабрикованы, имел место фотомонтаж, поскольку в действительности коробка с сигаретами на прилавке изначально не лежала, ее там разместили сотрудники полиции и сфотографировали. В связи с чем, просила суд исключить из числа доказательства данные фотоматериалы.

Представитель Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Пензенской области <ФИО1>, действующая по доверенности <НОМЕР> от 09.01.2025, полагавшая необходимым привлечь ФИО3 к административной ответственности по ч.4 ст.15.12 КоАП РФ, поскольку имеются достаточные основания и доказательства вины ФИО3 в совершении ею вменяемого правонарушения.

Допрошенный в судебном заседании свидетель <ФИО2> показал, что до обеда 07.11.2024г. он пришелв бар ООО «8888», расположенный по адресу: <...>, где спросил у женщины-продавца, стоявшей за прилавком, как позднее выяснилось ФИО3, самые дешевые сигареты. Она достала из-под прилавка 8 пачек сигарет трех видов, из которых он выбрал одну пачку марки «Корона» и заплатил за неё 110 рублей, после чего кассовой чек выдан не был. Около входа в бар на улице к нему подошли сотрудники полиции и попросили показать пачку сигарет, которую он приобрел в данном баре. Осмотрев пачку, они увидели, что она без акцизных марок, после чего ему было предложено сделать в полицию соответствующее заявление, на что он согласился.

Свидетель <ФИО4>, являющийся сотрудником МО МВД России по ЗАТО г. Заречный Пензенской области, суду пояснил, что в начале ноября 2024 г. проводились мероприятия на выявление контрафактной продукции «Алкоголь и табак». Утром 07.11.2024, во время такого мероприятия, находясь около бара ООО «8888», расположенном по адресу: <...>, он увидел входящего в него ранее незнакомого ему <ФИО2>, который вышел и около входа сразу закурил. Подойдя к нему, попросили его показать пачку сигарет и спросили, сколько она стоит. Тот ответил, что отдал за нее 110 рублей. По виду эта пачка не имела акцизных марок. После чего, <ФИО2> сделал заявление в полицию по факту реализации ему пачки сигарет «Корона» без акцизных марок, а данная пачка была у него изъята. Затем, зайдя в бар, он (<ФИО4>) увидел, что за кассовой стойкой находилась ФИО3, у которой он спросил, есть ли в продаже дешевые сигареты, на что та достала из-под прилавка сигареты разных видов в распакованном блоке. Пачки были не распечатаны. В это время приехал дознаватель <ФИО5> и в рамках доследственной проверки ими были произведены осмотры торгового зала бара и прилегающей к нему территории, собраны фотоматериалы. Контрольная закупка в тот день в баре ООО «8888» не производилась, меченые деньги не использовались. Свидетель <ФИО5>, являющийся дознавателем ОД МО МВД России по ЗАТО г. Заречный Пензенской области, суду показал, что он приехал 07.11.2024г. в бар ООО «8888», расположенный по адресу: <...> по сообщению о факте реализации табачной продукции без акцизных марок. ФИО3 находилась за прилавком, а табачная продукция, ранее предоставленная сотруднику полиции <ФИО6>, лежала на прилавке. Затем в рамках доследственной проверки ими были произведены осмотры торгового зала бара и прилегающей к нему территории, собраны фотоматериалы. Контрольная закупка не производилась. Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 4 статьи 15.12 КоАП РФ (в редакции от 28.01.2022 №2-ФЗ, действующей на момент совершения правонарушения) оборот алкогольной продукции или табачных изделий, табачной продукции или никотинсодержащей продукции без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае, если такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения; на должностных лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения; на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения Согласно ст. 18 ФЗ от 23.02.2013 N 15-ФЗ "Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма, последствий потребления табака или потребления никотиносодержащей продукции" предотвращение незаконных производства и оборота табачной продукции, табачных изделий, никотинсодержащей продукции, пресечение незаконных производства и оборота табачной продукции, табачных изделий, никотинсодержащей продукции, а также незаконного использования основного технологического оборудования осуществляются в соответствии с законодательством о государственном регулировании производства и оборота табачных изделий, табачной продукции, никотинсодержащей продукции и сырья для их производства. В соответствии с Правилами изготовления специальных марок, их приобретения, маркировки ими табачной продукции, учета, идентификации и уничтожения поврежденных специальных марок, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.01.2010 года N 27 изготовление специальных марок для маркировки табачной продукции (далее - специальные марки) осуществляется в соответствии с образцами, утвержденными Министерством финансов Российской Федерации. Специальные марки приобретаются лицами, осуществляющими производство табачной продукции (далее - производители табачной продукции), на условиях предварительной оплаты указанных марок в территориальных налоговых органах (управлениях Федеральной налоговой службы по субъектам Российской Федерации или межрегиональных инспекциях Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам) по месту осуществления производства табачной продукции. В соответствии с Федеральным законом от 22.12.2008 года N 268-ФЗ табачная продукция подлежит маркировке специальными (акцизными) марками, исключающими возможность их подделки и повторного использования. Требования к образцам специальных (акцизных) марок для маркировки табачной продукции и их цена устанавливаются Правительством Российской Федерации. Изготовление специальных (акцизных) марок, их приобретение изготовителем и (или) импортером табачной продукции, маркировка ими табачной продукции, учет и уничтожение поврежденных специальных (акцизных) марок, а также их идентификация осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Реализация на территории Российской Федерации табачной продукции без маркировки специальными (акцизными) марками не допускается. Как следует из материалов дела, 07.11.2024г. в 10 час. 10 мин. в баре ООО «8888», расположенном по адресу: <...>, ФИО3 допущена реализация гр. <ФИО2> пачки сигарет «Корона» без специальных марок. Установленные судом обстоятельства подтверждаются собранными по делу письменными доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 27 февраля 2025 года; письменным объяснением <ФИО2> от <ДАТА> рапортом сотрудника МО МВД России по ЗАТО г. Заречный Пензенской области <ФИО6> от <ДАТА18> г.; протоколом осмотра торгового зала бара ООО «8888» от 07.11.2024г. с фототаблицей к нему; протоколом осмотра прилегающей к бару ООО «8888» территории от 07.11.2024г. с фототаблицей к нему; постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО3 по ч.5 ст. 171.1 УК РФ за отсутствием состава преступления.

Доводы ФИО3, отрицавшей факт реализации покупателю сигарет без акцизных марок, что, по ее мнению, подтверждает выписка по кассе за 07.11.2024, судоценивает как недостоверные, направленные на избежание административной ответственности за содеянное, поскольку полностью опровергаются как вышеуказанными письменными доказательствами по делу, которые являются относимыми, допустимыми и в совокупности достаточными, в связи с чем, суд принимает их за основу при вынесении решения по делу, так и показаниями свидетелей в судебном заседании. При этом выписка по кассе за 07.11.2024 доказательственного значения не имеет, поскольку проведение по кассе продукции без акцизных марок невозможно. Указание ФИО3 о необходимости исключения из числа доказательств фототаблиц к протоколам осмотра торгового зала бара ООО «8888» и прилегающей к бару ООО «8888» территории от 07.11.2024г. по причине их недостоверности, суд считает необоснованными, поскольку каких-либо нарушений со стороны должностных лиц при осуществлении ими процессуального действия по осмотру места происшествия, судом не установлено, сомнений в достоверности фотоматериалов с учетом показаний допрошенных в судебном заседании составлявших указанные протоколы должностных лиц в качестве свидетелей, не имеется, следовательно, основания для признания данных фотоматериалов недопустимыми доказательствами отсутствуют. Кроме того, то обстоятельство, что изначально сигареты находились под прилавком, а позднее сотрудники полиции сами их выложили на прилавок и сфотографировали, также не является основанием для признании фотоматериалов сфальсифицированными и влияющим на состав вменяемого ФИО3 правонарушения. Доводы ФИО3 о проведении в отношении неё контрольной закупки 07.11.2024 с участием <ФИО2> в качестве подставного лица, суд считает несостоятельными, поскольку опровергаются как вышеисследованными письменными доказательствами по делу, так и показаниями свидетелей в судебном заседании, при этом представленная ФИО3 аудиозапись, также не подтверждает эти доводы, из неё следует лишь констатация факта проведения сотрудниками полиции осмотра помещения бара.

Таким образом, поскольку материалами дела подтвержден факт реализации (допуска реализации) ФИО3 табачной продукции без маркировки, являющегося составным элементом понятия оборота табачной продукции, суд приходит к выводу о наличии в деянии ФИО3 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При определении вида и размера наказания ФИО3 как должностному лицу, суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства при которых совершено правонарушение, отсутствие смягчающих наказание обстоятельств, наличие отягчающего её наказание обстоятельства, которым является повторное совершение однородного административного правонарушения (по ст.15.5, ч.2 ст. 15.33 КоАП РФ) в течение года. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья п о с т а н о в и л :

Директора Общества с ограниченной ответственностью «8888» ФИО3 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 15.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть её наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей в доход государства с конфискацией табачной продукции, изъятой в ходе доследственной проверки (протокол осмотра места происшествия от 07.11.2024) и находящейся на хранении в служебном кабинете №207 здания МО МВД России по ЗАТО г. Заречный Пензенской области, с ее последующим уничтожением.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Пензенской области (Министерство общественной безопасности и обеспечения деятельности мировых судей, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 583601001, ОКТМО 56734000, р/с <***>, номер счета банка получателя 40102810045370000047 в Отделение Пенза Банка России, БИК 015655003, КБК 80411601153010012140, УИН 0209803858003550015520252.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в течение 60-ти дней с момента вступления постановления в законную силу в канцелярию мирового судьи судебного участка № 1 г. Заречного Пензенской области по адресу: <...>, каб.312.

Постановление может быть обжаловано в Зареченский городской суд Пензенской области в течение 10 календарный дней через мирового судью с даты вручения или получения копии постановления.

Мировой судья М.Ю. Писарева

Копия верна: Мировой судья Секретарь: Справка: постановление вступило в законную силу с _______________ Мировой судья Секретарь:

Дело № 5- 155/2025

УИД 58МS0035-01-2025-000546-30

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении (резолютивная часть)

09 апреля 2025 годаг. Заречный Пензенской области

Мировой судья судебного участка № 1 г. Заречного Пензенской области Писарева М.Ю.,

с участием представителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Пензенской области <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 15.12 КоАП РФ в отношении директора Общества с ограниченной ответственностью «8888» ФИО3, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, п о с т а н о в и л : Директора Общества с ограниченной ответственностью «8888» ФИО3 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 15.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть её наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей в доход государства с конфискацией табачной продукции, изъятой в ходе доследственной проверки (протокол осмотра места происшествия от 07.11.2024) и находящейся на хранении в служебном кабинете №207 здания МО МВД России по ЗАТО г. Заречный Пензенской области, с ее последующим уничтожением.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Пензенской области (Министерство общественной безопасности и обеспечения деятельности мировых судей, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 583601001, ОКТМО 56734000, р/с <***>, номер счета банка получателя 40102810045370000047 в Отделение Пенза Банка России, БИК 015655003, КБК 80411601153010012140, УИН 0209803858003550015520252.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в течение 60-ти дней с момента вступления постановления в законную силу в канцелярию мирового судьи судебного участка № 1 г. Заречного Пензенской области по адресу: <...>, каб.312.

Постановление может быть обжаловано в Зареченский городской суд Пензенской области в течение 10 календарный дней через мирового судью с даты вручения или получения копии постановления.

Мировой судья М.Ю. Писарева



Судьи дела:

Писарева Марианна Юрьевна (судья) (подробнее)