Постановление от 26 октября 2025 г. по делу № 05-0609/6/2025

Дело № 5-609/6/2025

УИД 24MS006-01-2025-004291-09


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

27 октября 2025 года г. Ачинск Красноярского края

мкр.5, д. 3

Мировой судья судебного участка №6 в г.Ачинске и Ачинском районе Красноярского края Петрова Ольга Юрьевна,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.8 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1

УСТАНОВИЛ:

02 октября 2025 года в 08 часов 40 минут СПИ по ОУПДС ОСП по г. Ачинску, Ачинскому и Большеулуйскому районам, прибыв по адресу: Красноярский край, г. Ачинск, …. с целью осуществления привода ФИО1 по постановлению СПИ о принудительном приводе, объявили ФИО1 постановление о приводе, после чего он ответил, что никуда не пойдет и пошел на кухню. ФИО1 неоднократно был предупрежден об административной ответственности за воспрепятствование законной деятельности должностного лица и возможном применении физической силы и специальных средств, на неоднократные законные требования судебного пристава одеться и проследовать в служебный автомобиль не реагировал и сел на стул, после чего он был взят под левую руку со стула, на что ФИО1 начал вырываться от судебного пристава. Таким образом, своими действиями ФИО1 воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава при исполнении им служебных обязанностей.

ФИО1, будучи надлежащим образом извещенным о рассмотрении дела, путем направления заказной судебной корреспонденции, которая была возвращена в суд в связи с истечением сроков хранения, в суд для рассмотрения дела об административном правонарушении не явился, уважительных причин неявки суду не представил, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал.

На основании ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по данному делу.

Права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ ФИО1 при составлении протокола об административном правонарушении разъяснены.

Исследовав материалы дела, суд считает, что вина ФИО1 нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства по следующим основаниям.

Принудительное исполнение судебных актов и актов других органов возлагается на Федеральную службу судебных приставов. Порядок принудительного исполнения актов судов общей юрисдикции установлен Федеральным законом «Об исполнительном производстве».

Полномочия Федеральной службы судебных приставов, порядок ее организации и деятельности определяются указанным выше Законом, а также Федеральным законом от 21 июля 1997 г. № 118-ФЗ "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации" и Положением о Федеральной службе судебных приставов, утвержденным Указом Президента РФ от 13 октября 2004 г. № 1316.

Требования судебного пристава-исполнителя, предъявленные при исполнении судебных актов обязательны для всех органов, организаций, должностных лиц и граждан на всей территории РФ.

В соответствии со ст. 11 Федерального закона от 21 июля 1997 года "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации" №118-ФЗ судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан осуществлять охрану здания и помещений суда, поддерживать в них общественный порядок.

Согласно ч. 1 ст. 14 вышеуказанного закона, законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации.

Воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, влечет административную ответственность по ст. 17.8 КоАП РФ.

Вина ФИО1 подтверждается представленными по делу письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 02.10.2025 года, согласно которому ФИО1 от подписи в протоколе отказался; актом об обнаружении признаков правонарушения от 02.10.2025 года; рапортом младшего судебного пристава по ОУПДС ОСП по г. Ачинску, Ачинскому и Большеулуйскому районам от 02.10.2025 года; копией постановления о приводе должника по ИП ФИО1 от 02.10.2025 года.

Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 17.8 КоАП РФ, то есть воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, судьей не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает характер правонарушения, данные о личности виновного, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Руководствуясь ст.ст.29.9 и 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в доход соответствующего бюджета в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Штраф перечислить: ИНН <***>, КПП 246001001, получатель – УФК по Красноярскому краю (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Красноярского края, л/с <***>), р/с <***>, банк получателя ОКЦ № 3 Сибирского ГУ Банка России //УФК по Красноярскому краю г. Красноярск, кор.счет 40102810245370000011, КБК 43911601173010000140, БИК 010407105, ОКТМО 04703000, УИН ….

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, по следующим реквизитам:

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что неуплата административного штрафа в установленный законом срок, влечет административную ответственность по ст. 20.25 КоАП РФ.

Копию квитанции об оплате административного штрафа представить мировому судье судебного участка № 6 в г. Ачинске и Ачинском районе Красноярского края по адресу: <...>, каб. 3-5, 3-7.

Постановление может быть обжаловано в Ачинский городской суд Красноярского края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья О.Ю. Петрова