Постановление от 30 марта 2025 г. по делу № 5-129/2025

Судебный участок № 7 Центрального района г. Барнаула Алтайского края - Административное правонарушение



Решение по административному делу

<НОМЕР>


ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении 31 марта 2025 года г. Барнаул Мировой судья судебного участка №7 Центрального района г.Барнаула Алтайского края Соколова Е.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренномч.2 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, место рождения: <АДРЕС>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>; паспорт: <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ГУ МВД России по Алтайскому краю, код подразделения <НОМЕР>, неработающей, имеющей на иждивении двоих малолетних детей, <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:


<ДАТА4> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. ФИО1, не имея права управления транспортными средствами, управляла транспортным средством - ТОЙОТА РАУМ г.р.зн. <НОМЕР>, двигалась со стороны <АДРЕС> в сторону ул. <АДРЕС> по <АДРЕС> г. Барнаула с явными признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи), в нарушение п.2.3.2, п.2.1.1 Правил дорожного движения в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. <ДАТА5> по адресу: <АДРЕС>, не выполнила законные требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала полностью, пояснила, что права управления транспортными средствами она не имеет, раскаивается в содеянном, ходатайствовала о предоставлении рассрочки по оплате штрафа, так как в настоящее время не работает, на иждивении имеет двоих малолетних детей: дочь - <ДАТА6> г.р. и сына - <ДАТА7> г.р.

Выслушав пояснения, изучив материалы дела, судья приходит к следующему. Часть 2 статьи 12.26 КоАП РФ предусматривает ответственность за невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Законность и обоснованность требований сотрудника полиции о прохождении освидетельствования подтверждается наличием у привлекаемого лица признаков состояния опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи. ФИО1 было предъявлено требование о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, от которого она отказалась, основанием для направления ФИО1 на медицинское освидетельствование в соответствии с требованиями п.8 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения утвержденных Постановлением Правительства РФ N 1882 от 21.10.2022, послужилоналичие достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отказ ФИО1 от прохождения освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществлено должностным лицом ДПС ГИБДД в присутствии двух понятых. Указанные действия сотрудников ДПС соответствуют требованиям пункта 9 Правил. Факт управления транспортным средством и факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования подтверждаются: - протоколом об административном правонарушении 22ВР <НОМЕР> от <ДАТА5>; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 22 АО 882482 от <ДАТА5>; - письменным объяснением ФИО1 от <ДАТА5>, в котором она отказывается от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 22 АМ <НОМЕР> от <ДАТА5>; - протоколом о задержании транспортного средства 22 АС <НОМЕР> от <ДАТА5>; - рапортами сотрудников ГИБДД; - справкой ИЦ ОБДПС ГИБДД Управления МВД России по г.Барнаулу, согласно которой информация о наличии водительского удостоверения на право управления ТС у ФИО1, отсутствует, и другими материалами дела. Исследованные доказательства отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, и исключают какие-либо сомнения в виновности привлекаемого лица в совершении данного административного правонарушения. Проанализировав в совокупности все доказательства и дав им оценку, мировой судья приходит к выводу, что ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Санкция ч.2 ст.12.26 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере сорока пяти тысяч рублей. Согласно ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет и (или) детей-инвалидов либо являющимся усыновителями, опекунами или попечителями указанных детей, мужчинам, являющимся одинокими родителями и имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет и (или) детей-инвалидов либо являющимся единственными усыновителями, опекунами или попечителями указанных детей, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, органов принудительного исполнения Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов. ФИО1 имеет на иждивении двоих малолетних детей: дочь - <ДАТА6> г.р., сына - <ДАТА7> г.р. При таких обстоятельствах, к ФИО1 не может быть применено наказание в виде административного ареста. Учитывая характер совершенного правонарушения, а именно, что правонарушения в области безопасности дорожного движения представляют повышенную опасность для окружающих, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельством смягчающим ответственность является признание вины, наличие на иждивении двоих малолетних детей, отягчающих ответственность обстоятельств по делу не установлено, всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства, суд полагает возможным назначить наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, в виде административного штрафа. В соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев. В связи с заявлением ходатайства о предоставлении рассрочки по оплате административного штрафа в связи с тяжелым материальным положением суд находит возможным предоставить ФИО1 рассрочку по оплате административного штрафа на срок три месяца, с 11.04.2025 года по 10.07.2025 года соответственно, с учетом положений ч. 3 ст. 4.8 КоАП РФ, ч.1 статьи 32.2 КоАП РФ срок для оплаты штрафа истекает 08.09.2025 года. Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судьяПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорока пяти тысяч) рублей. Предоставить ФИО1 рассрочку исполнения данного постановления на срок три месяца - с 11.04.2025 года по 10.07.2025 года соответственно, с учетом положений ч. 3 ст. 4.8 КоАП РФ, ч.1 статьи 32.2 КоАП РФ срок для оплаты штрафа истекает 08.09.2025 года. Разъяснить, что штраф необходимо оплатить не позднее 60 дней со дня истечения срока рассрочки по следующим реквизитам: Банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ БАРНАУЛ БАНКА, БИК банка получателя: 040173001 Р/С: <***>, ИНН получателя:2224011531, КПП получателя: 222401001, получатель: УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю), КБК:18811601121010001140, ОКТМО: 01701000, УИН: 18810422257110007334, постановление 18810422257110007334 от 30.03.2025. Квитанцию по оплате штрафа необходимо представить в указанный срок мировому судье судебного участка № 7 Центрального района г.Барнаула по адресу: <...>, каб. 4. При отсутствии информации об уплате административного штрафа либо документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, постановление подлежит направлению судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Нарушение установленного ст. 32.2 КоАП РФ срока для оплаты административного штрафа влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения копии постановления в Центральный районный суд г.Барнаула через мирового судью судебного участка №7 Центрального района г. Барнаула. Мировой судья Е.М. СоколоваКопия верна:

Мировой судья Е.М. Соколова



Судьи дела:

Соколова Елена Михайловна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ