Постановление от 13 января 2025 г. по делу № 05-0043/92/2025

Судебный участок № 92 в Центральном районе г. Красноярска - Административное
Суть спора: Невыполнение в срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль) организации, уполномоченной в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора (должностного лица), органа (должностного лица), осуществляющего муниципальный контроль (ст. 19.5, ч.1 КоАП РФ)



Дело № 5-43/92/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


дата адрес

Мировой судья судебного участка № 92 в адрес фио (адрес, каб.1-13), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя:

ФИО1 фио, ...паспортные данные, гражданина РФ, паспортные данные, имеющего постоянную регистрацию и проживающего по адресу: Красноярск, адрес, 25-127,

УСТАНОВИЛ:


Согласно протокола об административном правонарушении № 24632429600016900002 от дата фио вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах: находясь по адресу: Красноярск, адрес, 25-127 фио не выполнил в установленный срок - до дата требования законного предписания об устранении нарушения законодательства № 24240441000311917447 от дата Межрайонной ИФНС России по адрес.

В судебное заседание фио не явился, о дате и месте судебного заседания извещался своевременно и должным образом по указанному в протоколе об административном правонарушении адресу места жительства путем направления судебной повестки заказным письмом с уведомлением, которое не было получено адресатом, поскольку, конверт возвратился в адрес суда. При таких обстоятельствах, мировой судья находит извещение фио о времени и месте судебного разбирательства надлежащим и согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Учитывая, данные обстоятельства и требования ст. 25.1 КоАП РФ, а также положения постановления Пленума ВС РФ от дата № 5, принимая во внимание, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, зная о том, что в отношении него мировому судье направлен протокол об административном правонарушении, не воспользовалось своим правом на участие в рассмотрении дела, правом заявлять ходатайства, представлять доказательства, считая возможным рассмотрение дела по имеющимся в деле доказательствам, суд рассматривает дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам:

Часть 1 статьи 19.5 КоАП РФ предусматривает ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.

В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Как следует из материалов дела, в ходе проведения выездного обследования было установлено неприменение контрольно-кассовой техники при осуществлении расчетов, вследствие чего была незамедлительно проведена контрольная закупка, в результате которой установлено:

- дата в время по адресу: адрес, в магазине Фруктовый рай», принадлежащем наименование организации фио ИНН <***>, была проведена контрольная закупка. При реализации покупателю нектаринов, стоимостью сумма, кассир, отказавшийся в представлении, осуществил расчет с покупателем в безналичной форме на сумму сумма и выдал документ об оплате б/н от дата, не применив при этом зарегистрированную в налоговых органах контрольно-кассовую технику.

В соответствии с п. 1 ст. 1.2 Федерального закона № 54-ФЗ «О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении расчетов на адрес» от дата контрольно-кассовая техника, включенная в реестр контрольно-кассовой техники, применяется на адрес в обязательном порядке всеми организациями и индивидуальными предпринимателями при осуществлении ими расчетов.

Согласно информационному ресурсу ФНС России АИС Налог-3 (подсистема «Контрольно-кассовая техника»/ Сведения о зарегистрированной ККТ) у наименование организации отсутствует зарегистрированная по адресу адрес, контрольно-кассовая техника.

дата должностным лицом Межрайонной ИФНС России № 27 по адрес вынесено Предписание № 24240441000311917447 от дата об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения (далее - предписание). Предписание наименование организации обязан был выполнить в двадцатидневный срок со дня получения, а именно зарегистрировать контрольно-кассовую технику и сформировать чек коррекции на сумму сумма. Предписание направлено в адрес наименование организации письмом от дата № 24632423900044100001. Конверт с предписанием вернулся отправителю дата, срок исполнения Предписания № 24240441000311917447 – дата.

На дату дата фио не принял в срок меры по устранению в полном объеме причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, а именно: контрольно-кассовая техника не зарегистрирована, чек коррекции на сумму сумма не сформирован.

Вина лица, привлекаемого к административной ответственности, в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом № 24632429600016900002 об административном правонарушении от дата, предписанием № 24240441000311917447 от дата, уведомлением от дата, выпиской из ЕГРИП; доказательств, опровергающих данный факт в материалы дела не представлено.

Исходя из вышеизложенного, суд, находя обстоятельства происшествия и совершения административного правонарушения установленными, квалифицирует бездействие наименование организации по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, как невыполнение в установленный срок законного предписания должностного лица, осуществляющего государственный надзор об устранении нарушений законодательства.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения и обстоятельства совершения правонарушении, данные о лице, привлекаемом к административной ответственности.

адресст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность лица, привлекаемого к административной ответственности, мировым судьей не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:


Индивидуального предпринимателя ФИО1 фио признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.5 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере сумма с перечислением суммы штрафа по следующим реквизитам:

УФК по адрес (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей адрес),

номер счета банка получателя (ЕКС) - 40102810245370000011,

лицевой счет - телефон,

фио получателя - телефон,

КПП – телефон,

БИК – телефон,

КБК – 43911601073010000140,

Казначейский счет – 03100643000000011900,

ОКТМО - телефон,

УИН - 0210185800925006812419104.

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Квитанцию об уплате штрафа лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет мировому судье, вынесшему постановление (адрес, каб.1-13) или приносит лично в часы приема суда (понедельник с 09-00 часов до 11-00 часов, четверг с 15-00 часов до 17-00 часов, каб. 1-11). При отсутствии в деле квитанции, свидетельствующей об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней постановление направляется судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке.

Постановление имеет силу исполнительного документа, дата выдачи – дата.

Срок предъявления постановления к исполнению два года.

На постановление может быть подана жалоба в Центральный районный суд адрес в 10-дневный срок через мирового судью вынесшего постановление.

Мировой судья фио



Судьи дела:

Ломако И.К. (судья) (подробнее)