Постановление от 30 октября 2025 г. по делу № 5-1119/2025Судебный участок № 1 Энгельсского района Саратовской области - Административное правонарушение Решение по административному делу Мировой судья судебного участка № 1 Энгельсского района Саратовской области Мещанов С.В., при секретаре Савченко П.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО4 <ФИО1>, <ДАТА2> привлекаемой к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ, установил: 07 сентября 2025 года в 01 час 05 минут в районе дома № 2А по ул. Степная в с. Шумейка Энгельсского района Саратовской области, ФИО4, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, передала управление автомобилем марки <НОМЕР>, с регистрационным знаком <НОМЕР> регион, <ФИО2> находящемуся в состоянии алкогольного опьянения. В соответствии со статьей 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и, если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. В судебное заседание ФИО4 не явилась, о месте и времени рассмотрения дела неоднократно извещалась путем направления СМС-сообщения по указанному в протоколе об административном правонарушении номеру мобильного телефона, а также путем направления судебной повестки по указанному в протоколе об административном правонарушении адресу места проживания, возвращенной в судебный участок без вручения адресату из-за истечения срока хранения, об уважительности причин неявки не сообщила, ходатайство об отложении слушания дела, а также иных ходатайств не представила. Поскольку ФИО4 как лично, так и посредством своего представителя не воспользовалась правом на участие в судебном заседании, мировой судья, на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, определил рассмотреть дело об административном правонарушении в ее отсутствие. Исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении и просмотрев видеозапись события административного правонарушения, прихожу к выводу, что в судебном заседании нашел подтверждение факт совершения ФИО4 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ, по следующим основаниям. Частью 2 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за передачу управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения. В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водителю запрещается передавать управление транспортным средством лицам, находящимся в состоянии опьянения, под воздействием лекарственных препаратов, в болезненном или утомленном состоянии. Факт совершения ФИО4 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждается совокупностью представленных в материалах дела и исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом об административном правонарушении серии 64 АР № 930239 от 07 сентября 2025 года, в котором изложены обстоятельства передачи ФИО4 управления автомобилем <ФИО2> находящемуся в состоянии алкогольного опьянения; копией протокола серии 64 ОТ № 241426 от 07 сентября 2025 года об отстранении ФИО5 от управления автомобилем марки <НОМЕР>, с регистрационным знаком <НОМЕР> регион; копией Акта серии 64 МА № 179795 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 07 сентября 2025 года и распечатки результатов технического средства измерения Alcotest 6810, с заводским номером <НОМЕР>, согласно которому наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом ФИО5 воздухе составило 1,13 мг/л; рапортом инспектора ОР ДПС ГИБДД МУ МВД РФ «Энгельсское» Саратовской области <ФИО3> от 07 сентября 2025 года; CD-диском с видеозаписью события административного правонарушения, согласно которой ФИО4 в ходе беседы с инспектором ДПС подтверждала факт передачи управления транспортным средством находящемуся в состоянии алкогольного опьянения <ФИО2> копией постановления мирового судьи судебного участка № 1 Энгельсского района Саратовской области от 22 сентября 2025 года о привлечении ФИО5 к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, вступившего в законную силу 30 октября 2025 года; карточкой операции с водительским удостоверением и распечаткой результатов поиска правонарушений на имя ФИО4 Перечисленные доказательства исследованы при рассмотрении дела с учетом всех обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела, процессуальные документы составлены уполномоченным должностным лицом в соответствии с правилами ст. 28.2, ст. 27.12 КоАП РФ, являются последовательными и согласуются между собой, их достоверность и допустимость проверены, обстоятельств, которые могли бы поставить под сомнение исследованные процессуальные документы не имеется, в протоколе об административном правонарушении отражены все необходимые для разрешения дела сведения: установлены факты передачи ФИО4 управления автомобилем <ФИО2> находящемуся в состоянии алкогольного опьянения, а также данные о лице, привлекаемом к административной ответственности и о разъяснении ей прав, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ. Процессуальные действия в соответствии с ч. 6 ст. 25.7 КоАП РФ зафиксированы на видео, о чем в протоколах имеются соответствующие отметки. Обстоятельств, ставящих под сомнение и влекущих признание представленных в материалах дела доказательств недопустимыми, в ходе рассмотрения дела не установлено. Оценив в совокупности исследованные доказательства, мировой судья приходит к выводу о том, что все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, подтверждаются собранными доказательствами, являются достаточными и прямо свидетельствуют о передаче ФИО4 управления автомобилем <ФИО2> находящемуся в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем, квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, - как передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения. Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется, срок давности привлечения ФИО4 к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО4 в ходе рассмотрения дела не установлено. При назначении административного наказания ФИО4 мировой судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность лица, в отношении которой ведется производство по делу об административном правонарушении, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также иные, заслуживающие внимания для индивидуализации административной ответственности обстоятельства, и считает необходимым назначить ей наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами в минимальном размере санкции статьи, предусматривающей ответственность за данное правонарушение. На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 12.8, ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья постановил: ФИО4 <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 45000 (сорока пяти тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Перечисление штрафа необходимо произвести по следующим реквизитам: получатель: УФК по Саратовской области (МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области, код 046, л/с <***>), УИН 18810464250940014116, ИНН <***>, КПП 644901001, ОКТМО 63650000, БИК 016311121, номер счета получателя платежа 03100643000000016000 в Отделение Саратов Банка России//УФК по Саратовской области г. Саратов, кор/счет 40102810845370000052, КБК 18811601123010001140. Квитанцию об оплате штрафа представить в судебный участок № 1 Энгельсского района Саратовской области до истечения шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Разъяснить ФИО4, что в соответствии с положениями ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Предупредить ФИО4 об административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в случае несвоевременной уплаты штрафа. Разъяснить ФИО4 о необходимости в соответствии с ч.1.1 ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Разъяснить ФИО4, что в случае уклонения от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, срок лишения специального права на основании п. 2 ст. 32.7 КоАП РФ прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в Энгельсский районный суд Саратовской области непосредственно или через мирового судью судебного участка № 1 Энгельсского района Саратовской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья С.В. Мещанов Судьи дела:Мещанов Сергей Владимирович (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |