Постановление от 21 октября 2025 г. по делу № 05-0878/229/2025

Дело № 05-878/229/2025

77MS0229-01-2025-003815-30


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 октября 2025 г. город Москва

Мировой судья судебного участка № 229 района Чертаново Центральное г. Москвы Ежов С.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, *

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.12.2 Кодекса РФ об АП, а именно: он 30.09.2025 в 09 час. 45 мин. по адресу <...>, управлял транспортным средством «*», г.р.з. * без заднего государственного регистрационного знака, чем допустил нарушение п. 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации ПДД РФ.

В судебное заседание ФИО1 явился, вину признал.

Суд, выслушав ФИО1 изучив представленные материалы, приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 Кодекса РФ об АП, установлена и доказана, и подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 77МР № 4087931 от 30.09.2025, в котором изложено существо правонарушения, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях - права ФИО1 при составлении административного протокола соблюдены, положения ст. 51 Конституции РФ разъяснены (л.д. 3), рапортом инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД ЮАО г. Москвы от 30.09.2025, в котором изложены обстоятельства совершения правонарушения с описанием выявленного правонарушения, совершенного ФИО1 (л.д. 4), фотоснимком, согласно которому ФИО1 управлял транспортным средством без заднего государственного регистрационного знака (л.д. 6), сведениями о привлечении к административной ответственности (л.д.11).

У суда не имеется оснований не доверять вышеуказанным доказательствам, поскольку они непротиворечивы, согласованы между собой, составлены в соответствии с действующим законодательством. Сомневаться в достоверности изложенных в данных документах обстоятельствах у суда нет оснований, поскольку сотрудники ГИБДД являются не заинтересованными лицами, они водителей лично не знают, исполняют свои служебные обязанности по предотвращению нарушений со стороны водителей.

Суд считает, что грубых нарушений ст. 28.2 Кодекса РФ об АП при составлении протокола об административном правонарушении, влекущих признание данного документа недопустимым видом доказательства, не имеется.

Административная ответственность по ч. 2 ст. 12.2 Кодекса РФ об АП наступает за управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть.

Пунктом 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Основные положения ПДД РФ), определено, что на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца.

Согласно п. 2.3.1 ПДД РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090, водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

В соответствии с п. 10.1 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортного средства запрещается управлять транспортным средством, если государственный регистрационный знак транспортного средства или способ его установки не отвечает требованиям ГОСТ Р 50577-2018, которым предусмотрена обязанность установки на легковом автомобиле переднего и заднего регистрационных знаков.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что ФИО1 управлял транспортным средством без заднего государственного регистрационного знака, чем допустил нарушение п. 2.3.1 ПДД РФ, п. 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации ПДД РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.2 Кодекса РФ об АП.

В качестве обстоятельства, административную ответственность правонарушителя, судом учитывается признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность правонарушителя, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 Кодекса РФ об АП, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Согласно ч. 1.3 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях при уплате административного штрафа не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа, а именно в размере 3 750 рублей.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (ч.1 ст. 32.2 Кодекса РФ об АП).

Постановление может быть обжаловано в Чертановский районный суд г. Москвы в течение 10 дней со дня вручения копии постановления через судебный участок № 229 района Чертаново Центральное г. Москвы.

Мировой судья Ежов С.Е.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Получатель платежа: УФК по г. Москве (УВД по ЮАО г. Москвы) л/с <***>

Банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москва ИНН: <***>

КПП: 772401001 БИК: 004525988 ОКАТО 45917000 ОКТМО: 45917000

Р/счет: <***> КБК: 18811601123010001140

УИН: 18810477256500037537

Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить в судебный участок № 229 района Чертаново Центральное г. Москвы, или по электронной почте mirsud229@ums-mos.ru в течение 60 суток с момента вступления постановления в законную силу.