Постановление от 12 февраля 2025 г. по делу № 5-89/2025

Решение по административному делу

УИД 10RS0003-01-2025-000052-66 Судебный участок Кемского района Республики Карелия Дело № 5-89/2025 (<...>)
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

13 февраля 2025 года г. Кемь ФИО2 судья судебного участка Кемского района Республики Карелия Борисенкова Х.А., рассмотревматериалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, в отношении

ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА2>

установил:

ФИО3, в период времени с 11 часов 00 минут <ДАТА3> до 13 часов 16 минут <ДАТА4> на территории Республики <АДРЕС> в Кемском районе в акватории устья реки <АДРЕС> (в координатах <НОМЕР>) производил вылов (добычу) водных биологических ресурсов (рыбы) в водном объекте рыбохозяйственного значения, являющегося местом нереста лосося атлантического (семги), запрещенными орудиями добычи для любительского рыболовства - двумя жаберными сетями, не имеющими обязательной поштучной маркировки. Водные биологические ресурсы не обнаружены.

Своими действиями ФИО3 нарушил п.п. 63.2,14.5.5, п.77.1 «Правил рыболовства для Северного рыбохозяйственного бассейна», утвержденных Приказом Минсельхоза России <НОМЕР> от <ДАТА5>

ФИО3 в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом уведомленным о дне, времени и месте судебного слушания. Представитель Федерального агентства по рыболовству Северо-Западное территориальное управление в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, мировой судья считает, что вина ФИО3 нашла свое подтверждение и в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ - нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса. В соответствии с ч.1 ст.15 Федерального закона от <ДАТА6> N 166-ФЗ "О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов", рыболовство осуществляется в отношении видов водных биоресурсов, добыча (вылов) которых не запрещена. Согласно ч.1 ст.26 указанного ФЗ в целях обеспечения сохранения водных биоресурсов и их рационального использования могут устанавливаться следующие ограничения рыболовства: запрет рыболовства в определенных районах и в отношении отдельных видов водных биоресурсов; закрытие рыболовства в определенных районах и в отношении отдельных видов водных биоресурсов; минимальные размер и вес добываемых (вылавливаемых) водных биоресурсов; виды и количество разрешаемых орудий и способов добычи (вылова) водных биоресурсов; размер ячеи орудий добычи (вылова) водных биоресурсов, размер и конструкция орудий добычи (вылова) водных биоресурсов; распределение районов добычи (вылова) водных биоресурсов (район, подрайон, промысловая зона, промысловая подзона) между группами судов, различающихся по орудиям добычи (вылова) водных биоресурсов, типам и размерам; периоды добычи (вылова) водных биоресурсов для групп судов, различающихся орудиями добычи (вылова) водных биоресурсов, типами (мощностью) и размерами; количество и типы (мощность) судов, которые могут осуществлять промышленное рыболовство и прибрежное рыболовство одновременно в одном районе добычи (вылова) водных биоресурсов; минимальный объем добычи (вылова) водных биоресурсов на одно судно; время выхода в море судов для осуществления промышленного рыболовства и прибрежного рыболовства; периоды рыболовства в водных объектах рыбохозяйственного значения; иные установленные в соответствии с федеральными законами ограничения рыболовства. В силу п. 63.2 Правил рыболовства для Северного рыбохозяйственного бассейна, утвержденных Приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от <ДАТА7><НОМЕР> запрещается осуществлять любительское рыболовство в водных объектах рыбохозяйственного значения со всеми притоками, являющихся местом нереста лосося атлантического (семги) в границах <АДРЕС>, Архангельской областей, Ненецкого автономного округа, Республики <АДРЕС> и Республики <АДРЕС>, согласно приложениям N 1, N 2, N 7, N 8 и N 9 к Правилам рыболовства, к которым в соответствии с приложением <НОМЕР> к Правилам рыболовства относится и р. <АДРЕС> (6,1 км от устья до плотины Путкинской ГЭС). Согласно ст. 77.1 Правил рыболовства при любительском рыболовстве запрещается: добыча (вылов) сетными орудиями добычи (вылова), в том числе ловушками разного типа и конструкций, за исключением случаев, предусмотренных Правилами рыболовства.

В силу п.14.5.5 Правил рыболовства для Северного рыбохозяйственного бассейна, утв. Приказом Минсельхоза России от <ДАТА8> N 292 гражданам запрещается при осуществлении любительского рыболовства с применением сетных орудий добычи (вылова): -находиться на водных объектах рыбохозяйственного значения, в их водоохранной зоне с сетными орудиями добычи (вылова), не учтенными в территориальных органах Росрыболовства и не имеющими обязательной поштучной маркировки; -находиться на водных объектах рыбохозяйственного значения, в их водоохранной зоне с сетными орудиями добычи (вылова) в периоды, когда их использование запрещено Правилами рыболовства, и в районах, в которых их использование запрещено Правилами рыболовства. Виновность ФИО3 подтверждается: -протоколом об административном правонарушении от <ДАТА9>, который отвечает требованиям ч. 2 ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составлен уполномоченным лицом, протоколом изъятия от <ДАТА4>, согласно которому изъято: сеть жаберная (1 штука б/у) капроновая коричневого цвета, длиной 12 метров, высота 1,8 м, ячея 32 мм, плав -полипропилен черно-белого цвета, груз металлические кольца; сеть жаберная лесковая (1 штука, б/у) фиолетового цвета, длиной 40 метров, высота 1,8, ячея 30 мм, плав -полимерные поплавки черного цвета, груз -металлические кольца, письменным объяснением ФИО3 от <ДАТА10>, согласно которому вину в совершении административного правонарушения он признает. Протокол об административном правонарушении отвечает требованиям ч. 2 ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составлен уполномоченным лицом. Имеющиеся в административном деле доказательства виновности ФИО3 в совершении административного правонарушения являются достоверными, допустимыми, относимыми и в совокупности достаточными для квалификации действий ФИО3 по ч.2 ст.8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Обстоятельством смягчающим административную ответственность суд признает признание вины. Отягчающих административную ответственность по делу не установлено. При назначении наказания мировой судья учитывает характер и обстоятельства правонарушения, личность нарушителя и его имущественное положение, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также цель административного наказания - предупреждение совершения административных правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. При этом мировой судья приходит к выводу о необходимости применения к ФИО3 меры наказания в виде конфискации в части орудия лова, учитывая ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения баланса публичных и частных интересов в рамках производства по данному делу. Доказательств, подтверждающих тот факт, что изъятый предмет лова принадлежит иным лицам, в материалах дела не имеется, замечаний и заявлений в ходе изъятия орудия лова от ФИО3 не поступало. Оснований для не применения конфискации в указанной части не имеется. Руководствуясь ч. 2 ст. 8.37, п.1 ч.1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ мировой судья п о с т а н о в и л: Признать ФИО3 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей с конфискацией орудия вылова водных биологических ресурсов - сеть жаберная (1 штука б/у) капроновая коричневого цвета, длиной 12 метров, высота 1,8 м, ячея 32 мм, плав -полипропилен черно-белого цвета, груз металлические кольца; сеть жаберная лесковая (1 штука, б/у) фиолетового цвета, длиной 40 метров, высота 1,8, ячея 30 мм, плав -полимерные поплавки черного цвета, груз -металлические кольца.

Сумму штрафа необходимо уплатить по следующим реквизитам: получатель - УФК по Республике <АДРЕС> (Государственное казенное учреждение Республики <АДРЕС> «Центр обеспечения деятельности мировых судей», л/с <***>), ОКТМО 86612000, КПП <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, Единый казначейский счет Управления 40102810945370000073 в Отделение - НБ Республика <АДРЕС> Банка России//УФК по Республике <АДРЕС> г. <АДРЕС>, Казначейский счет для учета и распределения поступлений: 03100643000000010600, КБК 82211601083010000140, УИН 0411926410002725001351758. При оплате административного штрафа, лицу, привлеченному к административной ответственности, в обязательном порядке необходимо заполнить реквизиты в виде номера дела (5-89/2025) и ОКТМО (86612000).

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Копию платежного документа об уплате штрафа следует направить в судебный участок <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> (РК, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 12).

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд РК через мирового судью судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> в течение десяти дней со дня получения копии постановления.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья Х.А. Борисенкова