Постановление от 28 июня 2017 г. по делу № 5-430/2017

№ 5-430/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 июня 2017 года Астраханская область г.Харабали

Мировой судья судебного участка № 2 Харабалинского района Астраханской области Даушева Э.С., (416010 <...>), при секретаре судебного заседанияСарсеновой Р.К., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, пенсионера,

установил:

23 мая 2017 года примерно в 14 часов 30 минут ФИО2, находясь на акватории ерика ФИО3, на расстоянии 3 км южнее от с.Селитренное Харабалинского района Астраханской области, вне административных границ населенного пункта и вне рыбопромысловых участков, предоставленных для осуществления любительского и спортивного рыболовства, с берега осуществлял любительскийвылов (добычу) водных биологических ресурсов орудием лова - спиннинговой снастью, оснащенной одним крючком и одним поплавком, в запретные сроки добычи водных биоресурсов, чем нарушил п.30.14.2 Правил рыболовства для Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна.

В судебное заседание ФИО2 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, судебная повестка направлена по месту жительства, указанному ФИО2 при составлении протокола об административном правонарушении. При вручении судебного извещения положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное» соблюдены. В силу части 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, разъяснений, содержащихся в пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 « О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО2 Исследовав материалы административного дела, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса. Субъективная сторона правонарушения может заключаться как в умысле, так и в неосторожности. К нарушениям правил осуществления рыболовства относится, в том числе, несоблюдение установленных запретов (например, в отношении периода, орудий, способов лова, мест добычи (вылова) при осуществлении любительского и спортивного рыболовства). Согласно п. 30.14.2 Правил рыболовства для Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна при любительском рыболовстве запрещается добыча (вылов) водных биоресурсов: с 16 мая по 20 июня - повсеместно, за исключением водных объектов рыбохозяйственногозначения в пределах административных границ населенных пунктов, а также на рыбопромысловых участках, предоставленных для организации любительского и спортивного рыболовства в этот период;

Обстоятельства административного правонарушения подтверждаются доказательствами, исследованными в судебном заседании, в их совокупности, а именно: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 23 мая 2017 года; объяснениями ФИО2; актом ихтиологического исследования. В соответствии с общими правилами назначения административных наказаний административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ). При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и полагает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа без конфискации.

Руководствуясь статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей без конфискации. Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Астраханской области (Волго-Каспийское ТУ Росрыболовства), Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Астраханской области, ИНН <***>, КПП 301901001, БИК Банка 041203001, р/с<***>, КБК 076 116 900 500 56 000 140, ОКТМО 126 454 24, лицевой счет <***> 518 74060, назначение «денежные взыскания (штрафы за нарушение законодательства о рыболовстве и сохранении водных биоресурсов). Разъяснить, что неуплата административного штрафа в течение 60 дней с момента вступления в законную силу постановления влечет административную ответственность по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Снять ограничения, наложенные на спиннинговую снасть, оснащенную одним крючком и одним поплавком, находящуюся на хранении у ФИО2 Постановление может быть обжаловано в Харабалинский районный суд Астраханскойобласти в течение 10 суток с момента получения копии постановления.


Мировой судья Э.С. Даушева

Постановление не вступило в законную силу