Постановление от 1 октября 2025 г. по делу № 05-0554/17/2025

Судебный участок № 17 в г. Бородино - Административное
Суть спора: Несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре (ст. 19.24, ч.1 КоАП РФ)



Дело № 5-554/17/2025

УИД: 24MS0017-01-2025-003225-05


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


02 октября 2025 года г. Бородино

Мировой судья судебного участка № 17 в г. Бородино Красноярского края Яковлева Е.О.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ***,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1, являясь лицом, в отношении которого решением Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 11.04.2025 установлен административный надзор и установлены административные ограничения, не выполнил административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22.00 часов до 06.00 часов, а именно, 22.08.2025 в 01 час 40 минут отсутствовал по месту своего жительства по адресу: ***.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, изложенные в протоколе обстоятельства не оспаривал.

Заслушав ФИО1, исследовав письменные доказательства по делу, нахожу вину ФИО1 в совершении правонарушения установленной совокупностью исследованных доказательств:

- протоколом об административном правонарушении № 2502500388/976 от 23.09.2025, согласно которому ФИО1, являясь лицом, в отношении которого решением Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 11.04.2025 установлен административный надзор сроком до 22.04.2028 с административными ограничениями, в том числе, в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22.00 часов до 06.00 часов при проверке 22.08.2025 в 01 час. 40 мин. по месту жительства отсутствовал, чем нарушил п. 3 ч. 1 ст. 4 ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011;

- рапортом о/у ОУР МО МВД России «Бородинский» ФИО2 от 22.08.2025 о том, что о том, что при проведении проверки по месту жительства ФИО1, состоящего под административным надзором и имеющего административное ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого помещения в период с 22.00 час. до 06.00 час., 22.08.2025 в 01 час. 40 мин. ФИО1 по месту жительства по адресу: *** отсутствовал, абонентский номер <***> был недоступен, соседи пояснили, что ФИО1 не видели;

- копией акта посещения поднадзорного ФИО1 по месту жительства или пребывания от 22.08.2025;

- копией вступившего в законную силу 28.04.2025 решения Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 11.04.2025 об установлении в отношении ФИО1 административного надзора сроком на 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с исчислением срока административного надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки 2 раз в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22:00 ч. до 06:00 ч.; запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков;

- копией заключения от 07.08.2025 о заведении дела административного надзора в отношении ФИО1;

- копией заявления ФИО1 от 07.08.2025 об уведомлении врио начальника МО МВД России «Бородинский» П.В.С. о проживании с 07.08.2025 по адресу: ***;

- копией паспорта и справкой на лицо по учетам СООП на имя ФИО1;

- письменными объяснениями ФИО1 от 23.09.2025, согласно которым 22.08.2025 он находился на подработке у знакомого, пришел домой в 23:00 час.

Допустимость и достоверность вышеуказанных доказательств сомнений не вызывает. Нарушений требований закона при их составлении не допущено.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В соответствии с ч. 3 ст. 11 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, принимая во внимания пояснения ФИО1, данные им в ходе судебного заседания, суд находит обстоятельства происшествия и совершения административного правонарушения установленными и квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ – несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

При выборе вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, его материальное положение, влияние назначенного наказания на его исправление, и полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде минимального административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Штраф подлежит оплате в 60-дневный срок после вступления постановления в законную силу по реквизитам: ИНН <***> КПП 246001001 УФК по Красноярскому краю (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Красноярского края л/с <***>) расчётный счёт <***> в отделение Красноярск//УФК по Красноярскому краю г. Красноярск, корсчет 03100643000000011900 БИК 010407105, ОКТМО 04707000, КБК 43911601063010000140, УИН 0210185800175005542519147, УИП 1010000000000415883703.

Подлинник квитанции об оплате штрафа предоставляется в судебный участок № 17 в г. Бородино Красноярского края.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты штрафа в 60-дневный срок после вступления постановления в законную силу, ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность в виде административного штрафа в двукратном размере от суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо в виде административного ареста сроком до 15 суток, либо в виде обязательных работ сроком до 50 часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Бородинский городской суд Красноярского края через мирового судью в течение десяти дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья Яковлева Е.О.

«СОГЛАСОВАНО»

Мировой судья Яковлева Е.О.

___________________



Судьи дела:

Яковлева Е.О. (судья) (подробнее)