Постановление от 30 июля 2025 г. по делу № 5-428/2025

Судебный участок № 6 в Исилькульском судебном районе Омской области - Административное правонарушение



Решение по административному делу

Дело № 5-428/2025 УИД 55МS0006-01-2025-002332-67


ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания

г. Исилькуль «31» июля 2025 года

Мировой судья судебного участка № 6 в Исилькульском судебном районе Омской области Ильиных С.С., рассмотрев в помещении мирового суда, расположенного по адресу: <...> в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении: ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., гражданина РФ, уроженца <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС>, в/у не имеющего, паспорт серии <НОМЕР><НОМЕР> выдан 29<ОБЕЗЛИЧЕНО>, по ст.ст. 264, 264.1 УК РФ не судимого, которому в ходе производства об административном правонарушении разъяснены права, предусмотренные статьи 25.1 КоАП РФ и статьи 51 Конституции РФ, УСТАНОВИЛ:

19.06.2025 в 10 час. 33 мин. ФИО3, являясь собственником транспортного средства, автомобиля «<ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> на <АДРЕС>, в нарушение пункта 2.7. Правил дорожного движения РФ (водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения), передал управление транспортным средством водителю <ФИО2>, находящемуся в состоянии опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ - передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения. В судебном заседании ФИО3 участия не принимал, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, вину признал, раскаялся.

В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, или его представителя в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении, о месте и времени рассмотрения дела.

Учитывая изложенное, судом принято решение о рассмотрении дела об административном правонарушении в отсутствии привлекаемого лица. Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему выводу. Согласно пункту 1.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА5><НОМЕР> (далее - Правила дорожного движения) водитель - лицо, управляющее каким-либо транспортным средством. В соответствии с ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. В силу положений п. 2.7 Правил дорожного движения, водителю запрещается передавать управление транспортным средством лицам, находящимся в состоянии опьянения, под воздействием лекарственных препаратов, в болезненном или утомленном состоянии. Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ, образует передача управления транспортным средством именно его водителем иному лицу, находящемуся в состоянии опьянения. В п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА6><НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что при квалификации действий, связанных с передачей управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, следует иметь в виду, что субъектом такого административного правонарушения является лицо, передавшее управление транспортным средством, независимо от того, является ли оно собственником (владельцем) данного транспортного средства. Согласно правовой позиции, выраженной в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от <ДАТА7><НОМЕР>, реализация права собственности в отношении транспортных средств при их использовании по назначению имеет свои особенности, которые определены спецификой их правового режима, связанной с их техническими параметрами как предметов, представляющих повышенную опасность для жизни, здоровья, имущества третьих лиц, и подлежит, поэтому регламентации нормами не только гражданского, но и административного законодательства. Место совершения правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ, определяется местом, где фактически была произведена передача управления транспортным средством, либо местом его остановки, если субъект правонарушения находится в том же транспортном средстве. В соответствии с ч. 2 и 3 ст. 3.3 КоАП РФ лишение специального права в виде права управления транспортным средством соответствующего вида применяется в качестве дополнительного административного наказания за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 11.7.1, ч. 1 и 2 ст. 12.8, ч. 1 ст. 12.26, ч. 3 ст. 12.27 настоящего Кодекса.

За одно административное правонарушение может быть назначено основное либо основное и дополнительное административное наказание из наказаний, указанных в санкции применяемой статьи Особенной части КоАП РФ ответственности. Если санкция применяемой статьи предусматривает обязательное назначение основного и дополнительного административных наказаний, но при этом одно из них не может быть назначено лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, назначается только то из административных наказаний, которое может быть назначено указанному лицу. С приведенными положениями согласуется разъяснение, данное в пункте 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА6><НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в соответствии с которым, когда санкция применяемой статьи предусматривает обязательное назначение основного и дополнительного административных наказаний (например, ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ), но одно из них не может быть назначено лицу, не имеющему права управления транспортными средствами, ему назначается только то из административных наказаний, которое может быть назначено (применительно к ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ - административный штраф) (ч. 3 ст. 3.3 КоАП РФ). Обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении подтверждены собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении в отношении <НОМЕР><НОМЕР> от 19.06.2025; письменными объяснениями ФИО3 и <ФИО2>; копией акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в отношении <ФИО2>, согласно которому концентрация алкоголя в выдыхаемом воздухе - 0,861 мг/л, копией протокола об административного правонарушении по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении <ФИО2>; рапортом инспектора Госавтоинспекции; копией протокола о задержании транспортного средства, копией протокола отстранения <ФИО2> от управления транспортным средством и иными материалами дела. Оценив в совокупности все собранные по делу доказательства, суд квалифицирует действия ФИО3 по ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ - передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения. То обстоятельство, что должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении неверно определено время и место совершения административного правонарушения не свидетельствует об отсутствии в действиях ФИО3 состава вменяемого административного правонарушения и не влечет его освобождение от установленной законом ответственности, поскольку в судебном заседании данное противоречие устранено при исследовании доказательств по делу. Согласно санкции, предусмотренной ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения влечет наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Как следует из материалов дела, ФИО3 не получал водительское удостоверение на право управления транспортными средствами. Поскольку ФИО3 не получал водительское удостоверение на момент совершения административного правонарушения, он в силу Федерального закона от <ДАТА8><НОМЕР>-ФЗ «О безопасности дорожного движения» не имеет права управления транспортными средствами, в связи с чем дополнительное наказание в виде лишения этого права ему не может быть назначено. При назначении административного наказания, принимаются во внимание обстоятельства совершения правонарушения, данные о личности привлекаемого лица к административной ответственности. При решении вопроса о размере наказания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, в частности, что данное правонарушение ставит под угрозу безопасность дорожного движения, представляет собой повышенную опасность, вследствие использования источника повышенной опасности в состоянии опьянения, обстоятельства совершенного правонарушения. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание вины, раскаяние. Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, суд признает совершение однородных административных правонарушений в течение одного года, что подтверждается справкой ФИС ГИБДД-М. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9., 29.10. КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО3 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей. Штраф взыскать в местный бюджет, путем перечисления денежных средств по следующим реквизитам:

Наименование получателя: УФК по <АДРЕС> области (Управление Министерства внутренних дел России по <АДРЕС> области) ИНН: <НОМЕР> КПП: <НОМЕР> р./счет 03100643000000015200 банк получателя: Отделение <АДРЕС> Банка России//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>

КБК: 18811601123010001140 БИК: 015209001 ОКТМО: 52615000 УИН: 18810455250110001748 Плательщик: ФИО3 <ФИО1> Адрес: <АДРЕС>. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Одновременно разъясняется, что в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательными работами сроком до 50 часов.

Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо представить в суд до истечения 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. В соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении наказания в виде штрафа невозможно в установленный срок, судья может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца.

С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата штрафа может быть рассрочена судьей на срок до трех месяцев.

Постановление может быть обжаловано через мирового судью в Исилькульский городской суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья С.С. Ильиных



Судьи дела:

Ильиных Сергей Сергеевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

Нарушение правил дорожного движения
Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ