Постановление от 10 сентября 2025 г. по делу № 5-551/2025

Судебный участок № 25 в Полтавском судебном районе Омской области - Административное правонарушение



Решение по административному делу

Дело № 5-551/2025


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания

р.п. Полтавка 11 сентября 2025 г.

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 25 в Полтавском судебном районе Омской области мировой судья судебного участка <НОМЕР> в Шербакульском судебном районе Омской области Воронин Д.В.,

с участием помощника прокурора Ширяевой О.Н. с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 без участия потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО> рассмотрев по адресу Омская область, <АДРЕС> район, <...>, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении

ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> (паспорт <...>), <ДАТА2> рождения, уроженки с. <АДРЕС>, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> ранее не привлекавшеся к административной ответственности,

о совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ установил: 16.06.2025 около 13 час. 00 мин., находясь по адресу: <АДРЕС>, на почве внезапно возникших в ходе словесного конфликта личных неприязненных отношений, высказала в адрес <ОБЕЗЛИЧЕНО> оскорбления в грубой и неприличной форме, чем унизила его честь и достоинство. Действия ФИО1 квалифицировано по ч.1 ст.5.61 КоАП РФ - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме. В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признала в содеянном раскаялась. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Потерпевший <ОБЕЗЛИЧЕНО>.А. в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежащим образом. Помощник прокурора <АДРЕС> района в судебном заседании постановление о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 поддержала в полном объеме, просила признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ. Выслушав заключение помощника прокурора Ширяеву О.Н., исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Согласно ст. 21 Конституции РФ достоинство личности охраняется государством. Частью 1 ст. 5.61 КоАП предусмотрена административная ответственность за оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме.

Объективная сторона оскорбления состоит в действии, унижающем честь и достоинство лица в неприличной форме. Унижение может совершаться словесно, путем жестов, физическим действием.

Сам факт этих деяний образует оконченный состав оскорбления. По смыслу закона неприличной считается открыто выраженная, циничная, противоречащая общественной морали, форма общения, унизительная для человека.

Унижение чести и достоинства - это отрицательная оценка личности в обобщенном виде, направленная на ее дискредитацию, подрыв авторитета человека, как в глазах окружающих, так и в своих собственных, так как честь и достоинство - это нравственные категории, связанные с оценкой личности окружающими и самооценкой человека в его сознании конкретной личностью.

По смыслу административного закона, отрицательная оценка личности должна быть выражена исключительно в неприличной, то есть в открыто циничной, противоречащей общечеловеческим требованиям морали и принятой манере общения между людьми форме и является необходимым условием для данного состава административного правонарушения.

Наличие унижения чести и достоинства, его степень (глубину) оценивает сам потерпевший, тогда как непристойность формы высказывания оценивается судом. Понятие "человеческое достоинство", так же как и "честь", определяется на основе этических норм. Оскорбление представляет собой разновидность психического насилия, которая выражается в отрицательной оценке виновным личности гражданина, подрывает репутацию последнего в глазах окружающих и наносит ущерб его самоуважению. Объективная сторона оскорбления заключается в действиях, которые унижают честь и достоинство определенного лица в неприличной форме (циничной, противоречащей установленным правилам поведения, требованиям общечеловеческой морали). Признаки оскорбления налицо только в тех случаях, когда действия лица направлены против определенного человека и нет сомнений в том, что речь идет именно о нем.

Оценив представленные материалы дела об административном правонарушении в совокупности, суд находит, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, доказана и подтверждается показаниями самой ФИО1, а также письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании, а именно: постановлением прокурора о возбуждении дела об административном правонарушении от 19.08.2025; заявлением <ОБЕЗЛИЧЕНО> о привлечении к ответственности ФИО1, которая 16.06.2025 находясь в домовладении расположенном по адресу с. <АДРЕС> высказалась в его адрес грубой нецензурной бранью, оскорбив его честь и достоинство; объяснением потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО> объяснением ФИО1; объяснением специалиста ФИО2. Постановление о возбуждении производства по делу об административном правонарушении составлено в соответствии с требованиями закона лицом, уполномоченным на составление постановления.

Суд, квалифицирует содеянное ФИО1 по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме. В качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств отягчающих административную ответственность, а также обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено. При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности совершенного ФИО1 правонарушения, личность нарушителя, отсутствие отягчающих и наличие смягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности назначении ей наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:


ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. В соответствии с ч. 5 ст. 3.5 КоАП РФ сумма административного штрафа подлежит зачислению в бюджет в полном объеме по реквизитам:

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в <АДРЕС> районный суд Омской области в течение десяти дней через мирового судью судебного участка №25 в Полтавском судебном районе Омской области.

Мировой судья Д.В. Воронин



Судьи дела:

Воронин Денис Вячеславович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Оскорбление
Судебная практика по применению нормы ст. 5.61 КОАП РФ