Постановление от 4 марта 2025 г. по делу № 5-79/20253-й судебный участок Гурьевского судебного района Калининградской области - Административное правонарушение Решение по административному делу 2025-04-01 08:09:39 ERROR LEVEL 8 On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php: Undefined index: case_number 2025-04-01 08:09:39 ERROR LEVEL 2 On line 989 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php: ibase_fetch_assoc(): conversion error from string "" Дело №5-59/2025 УИД 39MS0023-01-2025-000766-93 12.12.2024 в 00 часов 01 минуту ФИО3, являющийся должностным лицом - директором МБОУ СОШ «Школа будущего», расположенной по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС><НОМЕР>, <АДРЕС>, совершил нарушение установленного законодательством Российской Федерации порядка рассмотрения обращений граждан, а именно в нарушение ч.5.1 ст. 11 Федерального закона от 02.05.2006 №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» в течении 7 дней с даты регистрации обращения ФИО4 не направил заявителю ответ на обращение, направленное ею в школу по электронной почте 29.11.2024 и зарегистрированное за вх. № 221 от 04.12.2024. Подготовленный 28.12.2024 ответ за исх. №151 не содержит ответов на все вопросы, поставленные заявителем в обращении. Своими действиями директор МБОУ СОШ «Школа будущего» ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 5.59 КоАП РФ. Директор МБОУ СОШ «Школа будущего» ФИО3 в судебное заседание не явился, его защитник по доверенности ФИО5 в судебном заседании указала, что ФИО3 вину в совершении административного правонарушения не признает, ответ на обращение был дан в соответствии с требованиями ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» в течении 30 дней. Просила учесть, что от заявителя <ФИО1> поступило более 100 обращений. Потерпевшая <ФИО1> в судебном заседании указала, что ответ на ее обращение не был дан, указала, что она просила предоставить ей для ознакомления положение о ведении бумажного дневника, тогда как ей предоставили ссылку на положение о ведении электронного дневника. С положением о ведении учителями и классными руководителями классного журнала ее так и не ознакомили. Помощник прокурора Гурьевского района Калининградской области Бабаранова А.М. в судебном заседании, постановление о возбуждении производства по делу об административном правонарушении поддержала. Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Статьей 5.59 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение установленного законодательством Российской Федерации порядка рассмотрения обращений граждан, объединений граждан, в том числе юридических лиц, должностными лицами государственных органов, органов местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждений и иных организаций, на которые возложено осуществление публично значимых функций. Порядок рассмотрения обращений граждан должностными лицами органов местного самоуправления определен Федеральным законом от 02.05.2006 №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан в Российской Федерации». В соответствии с п.п. 1,4 ч. 1, ч. 3 ст. 10, ч. 1 ст. 12 Федерального закона «О порядке рассмотрения обращений граждан в Российской Федерации» Должностное лицо обеспечивает объективное, всестороннее и своевременное рассмотрение обращения, в случае необходимости - с участием гражданина, направившего обращение; дает письменный ответ по существу поставленных в обращении вопросов. Письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения. Ответ на обращение подписывается руководителем государственного органа, органа местного самоуправления, должностным лицом либо уполномоченным на то лицом. В соответствии с ч. 5.1 ст. 11 Федерального закона от 02.05.2006 № 59-ФЗ О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» в случае поступления в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу письменного обращения, содержащего вопрос, ответ на который размещен в соответствии с частью 4 статьи 10 настоящего Федерального закона на официальном сайте данных государственного органа или органа местного самоуправления в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", гражданину, направившему обращение, в течение семи дней со дня регистрации обращения сообщается электронный адрес официального сайта в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", на котором размещен ответ на вопрос, поставленный в обращении, при этом обращение, содержащее обжалование судебного решения, не возвращается. 04.12.2024 в МБОУ СОШ «Школа будущего» под вх. №221 зарегистрировано обращение от <ФИО1>, поступившее по электронной почте школы isakovo-shkola@yandex.ru 29.11.2024. В обращении были поставлены вопросы о том, где можно ознакомиться с Положением МБОУ СОШ «Школа будущего» о ведении школьного дневника, а также с положением о ведении учителями и классными руководителями классного журнала. Заявителем указано, что на официальном сайте она данные локальные акты найти не может. Директором МБОУ СОШ «Школа будущего» на обращение <ФИО1> вх. № 221 от 04.12.2024 дан ответ от 28.12.2024 № 151, в котором сообщается, что с запрашиваемой информацией она может ознакомиться на официальном сайте школы по ссылке https://sh-shkola-budushhego-bolshoe-isakovo-r.27.gosweb.gosuslugi.ru/svedenia-ob-obrazovatelnoy-оrganizatsii/dokumenty/ dokumenty-all_944.html. Ссылка при ее открытии содержит переход к локальному акту школы - утвержденному директором школы 28.11.2024 №299 «Положение о ведении электронного журнала/дневника». В данном случае ответ на обращение, зарегистрированное 04.12.2024, должен был быть дан в семидневный срок, то есть не позднее 11.12.2024. При рассмотрении заявления по существу необходимо было дать ответы на все поставленные заявителем вопросы, в том числе на вопрос о том, где можно ознакомиться с положением о ведении учителями и классными руководителями классного журнала. Данный вопрос рассмотрен не был, о результатах рассмотрения в ответе от 28.12.2024 № 151 на обращение ничего не сообщается. Изложенное свидетельствует о нарушении должностным лицом - директором МБОУ СОШ «Школа будущего» ФИО3 установленного законодательством Российской Федерации порядка рассмотрения обращений граждан. Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.59 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами: - постановлением о возбуждении производства об административном правонарушении от 03.02.2025, согласнокоторому ФИО3 получил его копию, ознакомился, замечаний не представил; - копией обращения <ФИО1> датированное <ДАТА11> в котором она просит предоставить информацию, где она может ознакомиться в положением МБОУ СОШ «Школа Будущего» о ведении школьного дневника, а также в положением о ведении учителями и учителями и классными руководителями классного журнала, указанное обращение зарегистрировано <ДАТА9> за <НОМЕР>; - копией ответа на обращение <ФИО1> от <ДАТА8><НОМЕР>, которое содержит ссылку на официальный сайт школы; - копией приказа №35 от 24.03.2010 о назначении ФИО3 директором МБОУ СОШ №1 пос. Большое Исаково; - копией постановления главы администрации Гурьевского муниципального района №4438 от 05.10.2011 о переименовании МБОУ СОШ №1 пос. Большое Исаково на МБОУ СОШ «Школа будущего». Проверив вышеуказанные доказательства, прихожу к выводу о том, что они получены и оформлены уполномоченнымидолжностными лицами с соблюдением соответствующих требований законодательства об административных правонарушениях, а потому могут быть положены в основу принимаемого решения по делу. Таким образом, признавая исследованные в ходе рассмотрения дела доказательства допустимыми и достаточными и оценивая их в совокупности, считаю вину ФИО3 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 5.59 КоАП РФ, а именно - нарушение установленного законодательством Российской Федерации порядка рассмотрения обращений граждан, должностными лицами государственных учреждений, на которые возложено осуществление публично значимых функций, доказанной. Доводы <ФИО1> о том, что она просила предоставить положение о ведении бумажного дневника, тогда как ей предоставили ссылку на положение о ведении электронного дневника, суд во снимание не принимает, поскольку в обращении <ФИО2> не указывала, что просит предоставить для ознакомления положение о ведении бумажного дневника. Обстоятельств, исключающих производство по данному делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, не имеется. Сроки давности привлечения ФИО3, к административной ответственности, установленные ст.4.5 КоАП РФ, на момент вынесения настоящего постановления не истекли, следовательно, он может быть подвергнут административному наказанию. Отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено. При назначении наказания учитываю характер административного правонарушения, личность виновного. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья Признать директора МБОУ СОШ «Школа будущего» ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.5.59 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей. Штраф следует уплатить в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Калининградской области (Агентство ОДМС КО, л/с <***>). ИНН <***>. КПП 390601001. Счет получателя платежа №03100643000000013500. БИК 012748051. Банк получателя Отделение Калининград Банка России. Кор/сч №40102810545370000028. ОКТМО 27507000. КБК: 13111601053010059140, УИН 0411114439002350007920259. За неуплату штрафа в установленный законом срок предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Гурьевский районный суд Калининградской области в течение 10 дней с момента получения копии постановления через мирового судью 3-го судебного участка Гурьевского района Калининградской области. Мотивированное постановление изготовлено 05.03.2025. Мировой судья Н.И.Альферович Судьи дела:Альферович Нонна Игоревна (судья) (подробнее) |