Постановление от 1 июня 2025 г. по делу № 5-319/2025

Решение по административному делу

Судебный участок № 25 в Полтавском судебном районе Омской области Омская область, <АДРЕС> район, <...> мirsud25@ggpu.omskportal.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-319/2025 по делу об административном правонарушении

р.п. Полтавка 02 июня 2025 года

Мировой судья судебного участка № 25 в Полтавском судебном районе Омской области, Такмакова Е.Н., при секретаре судебного заседания Белогубец Т.В., с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1 рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС>, гражданина РФ, работающего без оформления трудовых отношений ТД «Газовик» сварщиком, в зарегистрированном браке не состоящего, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> 2, паспорт <НОМЕР>, установил:

21.04.2025 ФИО1 являясь лицом, в отношении которого решением Полтавского районного суда Омской области по административному делу от <ДАТА4> установлен административный надзор с установлением ограничений, в том числе в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, а именно с 23 час. 00 мин до 06 час. 00 мин., ФИО1 отсутствовал по месту жительства по адресу: <АДРЕС>, при этом в течение одного года ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 факт совершения административного правонарушения и свою вину признал, в содеянном раскаялся и пояснил о том, что поругался с сожительницей и ушел из дома на трое суток. Заслушав ФИО1, исследовав письменные доказательства по делу, суд пришел к выводу, что его вина в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ подтверждается исследованными судом материалами дела об административном правонарушении. В соответствии с Федеральным законом от <ДАТА5><НОМЕР> "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом (ст. 1). В судебном заседании было установлено, что в отношении ФИО1 решением Полтавского районного суда Омской области от <ДАТА4> был установлен административный надзор на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока истекшего после отбывания наказания, установив ему ограничения в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, а именно с 23 час. 00 мн. До 06 час. 00 мин., если это не связано с осуществлением трудовой деятельности; запрещение выезда за пределы территории Полтавского района; обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации один раз в месяц. Решение вступило в законную силу <ДАТА6> Административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23 час. 00 мин. до 06 час.00 мин., соблюдено не было. Факт совершения административного правонарушения подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении № 202502600259 от 23.04.2025; рапортом УУП и ПДН ОМВД России по <АДРЕС> району ФИО2 от 22.04.2025; актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от 21.04.2025; копией постановления о назначении административного наказания № 202502600073 от 04.02.2025 в отношении ФИО1 по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, которое вступило в законную силу 17.02.2025; копией предупреждения ФИО1; копией решения Полтавского районного суда Омской области от <ДАТА4>; справкой в отношении ФИО1 по учетам СООП. Как следует из административной практики ФИО1 в течение 2025 года привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

Таким образом, ФИО1 повторно в течение года совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.24 КоАП РФ. Оценив представленные доказательства, суд находит вину ФИО1 доказанной, в его действиях содержаться признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд учитывает признании вины, наличие на иждивении несовершеннолетних детей. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ и обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено. При назначении наказания ФИО1 суд учитывает общественную опасность совершенного правонарушения и обстоятельства его совершения, а также личность нарушителя, который, вину признал, наличие смягчающих ответственность и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ. Оснований, указанных в ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ, препятствующих назначению наказания ФИО1 в виде обязательных работ, не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 20 часов. Разъяснить, что в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.25 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Омской области путем подачи жалобы мировому судье в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья Е.Н. Такмакова