Постановление от 9 апреля 2025 г. по делу № 05-0113/2/2025

Дело № 5-113-37-551/2025

УИД 26MS0140-01-2025-001314-42


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 апреля 2025 года г. Михайловск

Мировой судья судебного участка №2 Шпаковского района Ставропольского края Шепелева О.С.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

* года в * час. * мин. по адресу: *, гр. ФИО1 в отношении которого вынесено решением Фроловским городским судом Волгоградской области от * года об установление административного надзора, сроком 8 лет и установлены административные ограничения и обязанности в виде: запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. ФИО1 не выполнил обязанности и ограничения, установленные при административном надзоре, а именно отсутствовал дома вне жилого помещения являющегося местом жительства (пребывания) в ночное время, чем нарушил требования п. 5 ч. 1 ст. 4 ФЗ № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». В действиях ФИО1 не содержатся признаки уголовно-наказуемого деяния.

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 вину полностью признал, в содеянном раскаялся, что в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ является обстоятельством, смягчающим административную ответственность, факт административного правонарушения подтвердил.

Ранее, в сроки, предусмотренные ст. 4.6 КоАП РФ ФИО1 совершал однородные административные правонарушения, за которые он подвергался административному наказанию, что является отягчающим административную ответственность обстоятельством.Вина ФИО1 подтверждается собранными по делу доказательствами:

- протоколом * об административном правонарушении от * года в отношении ФИО1 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ;

- рапортом начальника смены дежурной части Отдела МВД России «Шпаковский» от * года;

- планом-задание от * года;

- рапортом ст.УУП ОУУП и ДН отдела МВД России «Шпаковский» от * года;

- копией предупреждения от * года;

- копией постановления мирового судьи судебного участка № 2 Шпаковского района Ставропольского края от 05 февраля 2025 года, о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ;

- копией решения Фроловского городского суда Волгоградской области от * года;

- копией решения Шпаковского районного суда Ставропольского края от * года;

- копией решения Шпаковского районного суда Ставропольского края от * года;

- объяснениями ФИО1 от * года.

Выслушав лицо, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 Его действия по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ квалифицированы правильно, как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, так как в действиях ФИО1 присутствуют как субъективные, так и объективные признаки состава административного правонарушения, в совокупности дающие основание квалифицировать данное деяние как административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ.

Объектом данного административного правонарушения являются отношения в сфере порядка управления в Российской Федерации. Так, нормами ст.179 УИК РФ определяется, что лица, отбывшие наказание, несут обязанности и пользуются правами, которые установлены для граждан РФ, с ограничениями, предусмотренными федеральным законом для лиц, имеющих судимость.

Объективную сторону правонарушения составляет невыполнение лицом, освобожденным из мест отбывания лишения свободы, обязанностей, связанных с соблюдением ограничений, установленных в отношении его судом в соответствии с федеральным законом.

Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, посягнув на порядок управления в части соблюдения сроков выполнения предписания органов, осуществляющих государственный надзор (контроль).

При назначении административного наказания ФИО1 судья учитывает признание вины лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его раскаяние, то, что он искренне сожалеет о совершенном противоправном деянии и имеет твердое намерение в будущем соблюдать правила, установленные законодательством РФ и КоАП РФ.

Но также судья учитывает личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, то, что ранее ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности.

В связи с этим судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание с применением ст. 3.9 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. ст. 3.9, 4.1, 4.2, 4.3, 4.6, ч.3 ст.19.24, 23.1, 29.7, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания.

Постановление может быть обжаловано в Шпаковский районный суд Ставропольского края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью, вынесшего постановление или непосредственно в Шпаковский районный суд Ставропольского края.

Мировой судья О.С. Шепелева