Постановление от 10 июня 2017 г. по делу № 3-110/2017Судебный участок № 78 Гатчинского муниципального района (Ленинградская область) - Административное Суть спора: ст. 12.8 ч. 3 Решение по административному делу судья Крутских Н.Н Дело № 3- 110 /2017 по делу об административном правонарушении <ДАТА>. г.Гатчина Мировой судья судебного участка № 78 Гатчинского района Ленинградской области Крутских Н.Н, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ в отношении гр. <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, не работающего , инвалидности не имеющего, холостого. У Казачкова <ФИО><ДАТА> года в <ИНОЕ> час <ИНОЕ> минут <АДРЕС>сотрудниками ДПС был выявлен факт управления автомобилем марки <№> гос.регистрационный знак <№> в состоянии алкогольного опьянении, не имеющего права управления транспортными средствами . От управления автомобилем отстранен. Действия Казачкова <ФИО> не содержат уголовно наказуемого деяния. В соответствии с ч.3 статьи 12.8. КоАП РФ запрещено управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей. В судебном заседании Казачков <ФИО> вину признал, и пояснил, что управлял автомобилем выпив пиво ,виноват. В содеянном раскаивается. Суд выслушав Казачкова <ФИО> и оценив в совокупности собранные доказательства, находит установленной и доказанной вину Казачкова <ФИО> в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ , которое подтверждается протоколом <№> об административном правонарушении от <ДАТА> года, протоколом <№>об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА5>., актом <№> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА5>, чеком -распечаткой с прибора от <ДАТА5>., рапортом от <ДАТА5>., протоколом <№> об административном задержании от <ДАТА5>., справкой ФИС ГИБДД. Как следует из акта освидетельствования у Казачкова <ФИО> при исследовании специализированным прибором , прошедшим соответствующую проверку , выявлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,611 мг/л, т.е установлено алкогольное опьянение. Указанные доказательства судом проверены , составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ , поэтому суд оценивает их как достоверные и допустимые. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного , его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность Казачкова <ФИО> в соответствие с пунктом I части 1 статьи 4.2 КоАП РФ надлежит признать раскаяние в содеянном. Отягчающих наказание обстоятельств суд не установил. Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ Признать Казачкова <ФИО3> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ и подвергнуть его административному аресту на <ИНОЕ> (Десять) суток. Срок отбытия административного ареста считать с момента административного задержания <ИНОЕ> часа <ИНОЕ> минут <ДАТА> года. Постановление может быть обжаловано в Гатчинский городской суд в течении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Суд:Судебный участок № 78 Гатчинского муниципального района (Ленинградская область) (подробнее)Судьи дела:Крутских Наталья Николаевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |