Решение от 15 января 2025 г. по делу № 2-16/2025Судебный участок № 4 Первомайского судебного района г. Мурманска - Гражданское Суть спора: Споры, связанные с жилищными отношениями О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию 2025-02-05 18:10:55 ERROR LEVEL 8 On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php: Undefined index: case_number УИД 51MS0002-01-2024-004958-51 Дело № 2-16/2025 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Мурманск 16 января 2025 года Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 4 Первомайского судебного района г. Мурманска Слюсарева Е.Н., при секретаре Устиновой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Льян-Сервис» к ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме, Общество с ограниченной ответственностью «Льян-Сервис» (далее - ООО «Льян-Сервис», истец) обратилось в суд с иском к ФИО3 (далее - ответчик) о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме. В обоснование иска указано, что истец осуществляет управление многоквартирным <АДРЕС>, в связи с чем оказывает собственникам и нанимателям услуги по содержанию, ремонту и эксплуатации имущества указанного жилого дома. Ответчик является собственником жилого помещения - квартира <НОМЕР> в указанном многоквартирном доме, однако свои обязательства по своевременной оплате коммунальных услуг не исполняет, в связи с чем за жилым помещением в период с 01.12.2022 по 31.07.2023 сформировалась задолженность по услуге «содержание и ремонт» в сумме 9 470,44 рублей. Кроме того, за несвоевременное внесение платы ответчику начислены пени в сумме 216,21 рублей. При указанных обстоятельствах, ссылаясь на положения ст. ст. 309, 310, 314 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 153, 154, 155 Жилищного кодекса РФ, истец обратился в порядке искового производства и просил взыскать с ответчика задолженность по коммунальной услуге, пени, а также судебные расходы по уплате госпошлины в размере 400 рублей. Представитель истца ООО «Льян-Сервис» <ФИО1> в судебное заседание не явился о месте и времени извещен надлежащим образом, в адрес суда представил письменное ходатайство, в котором просил принять отказ от иска и производство по гражданскому делу прекратить, поскольку ответчик уплатила задолженность в добровольном порядке. Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о месте и времени извещалась надлежащим образом, свой отзыв по существу заявленных требований не представила, об отложении судебного заседания не ходатайствовала. Исследовав материалы дела, ходатайство истца, суд приходит к следующему. В силу положений статьи 4 ГПК РФ суд возбуждает дело по заявлению лица, обратившегося за защитой своих прав, свобод и законных интересов. Гражданское дело может быть возбуждено по заявлению лица, выступающего от своего имени в защиту прав, свобод и законных интересов другого лица, неопределенного круга лиц или в защиту интересов РФ, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. В соответствии с положениями статьей 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Представителем истца представлено письменное ходатайство, в котором последний заявил отказ от исковых требований и просил прекратить производство по гражданскому делу в виду уплаты задолженности ответчиком в добровольном порядке. С учетом приведенного суд находит, что отказ представителя истца от заявленных требований оформлен в соответствии с требованиями гражданского процессуального законодательства, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем считает возможным его принять. В силу статьи 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу. На основании изложенного, руководствуясь статьями 224 - 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Производство по гражданскому делу № 2-16/2025 по иску общества с ограниченной ответственностью «Льян-Сервис» к ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме - прекратить, в связи с принятием судом отказа истца от иска. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Первомайский районный суд города Мурманска через судебный участок № 4 Первомайского судебного района города Мурманска, в течение 15 дней со дня его вынесения. Председательствующий подпись Е.Н. Слюсарев КОПИЯ ВЕРНА Мировой судья ___________ _______________ <ФИО2> «16» 20 г. ОПРЕДЕЛЕНИЕ НЕ ВСТУПИЛО В ЗАКОННУЮ СИЛУ «16» 20 года Мировой судья ____________ ________________ <ФИО2> Подлинный документ находится в гражданском деле № 2-16/2025 судебного участка № 4 Первомайского судебного района г. Мурманска. Мировой судья Е.Н. Слюсарев Секретарь А.В. <ФИО2> Судьи дела:Слюсарев Евгений Николаевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:По коммунальным платежамСудебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|