Постановление от 17 марта 2017 г. по делу № 5-144/2017

Решение по административному делу


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

№ 5-2-144/2017


17 марта 2017 года г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 2 города Саяногорска Республики Хакасия Шоршун С.Н., при секретаре Ерошенко Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

Марченко <ФИО1>,

по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Марченко П.Н. <ДАТА7> около <ДАТА>. в г. <АДРЕС>, около рынка «Кодры» <АДРЕС> находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность: лежал на земле, утратив способность самостоятельно передвигаться, на местности не ориентировался, имел неопрятный внешний вид - грязная одежда, изо рта исходил резкий запах алкоголя.

Марченко П.Н. виновным себя признал. <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Заслушав Марченко П.Н., изучив письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

Вина Марченко П.Н. в совершении инкриминируемого административного правонарушения доказывается помимо его признательных показаний протоколом об административном правонарушении, рапортом полицейского, объяснениями свидетелей <ФИО2>, <ФИО3>, <ФИО4>, оценив которые в совокупности судья считает достоверными, поскольку они согласуются между собой, а также допустимыми, так как они не противоречат требованиям КоАП РФ.

Свидетели <ФИО2>, <ФИО3>, <ФИО4> в письменных объяснениях изложили обстоятельства события аналогично тому, как они изложены в протоколе об административном правонарушении, фактически полностью подтвердив их.

Объяснения данных свидетелей судья признает достоверными, поскольку они получены с соблюдением норм КоАП РФ, согласуются с другими материалами дела, свидетель был предупрежден об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

Исследовав и оценив имеющиеся доказательства, судья признает их достаточными и квалифицирует действия Марченко П.Н. по ст. 20.21 КоАП РФ, как появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, что влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Оснований для освобождения от наказания не имеется.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами судья считает признание вины, состояние здоровья.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение административных правонарушений, предусмотренных гл. 20 КоАП РФ в течение года.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>.

При таких обстоятельствах, учитывая наличие отягчающих обстоятельств, судья считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста. Именно такое наказание будет справедливым за содеянное и способствовать исправлению виновного, недопущению совершения им нового административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,



ПОСТАНОВИЛ:

Признать Марченко <ФИО6> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного ареста на срок <ОБЕЗЛИЧЕНО> сутки.

Срок наказания исчислять с момента административного задержания с <ДАТА>. <ДАТА8>

Исполнение постановления поручить ОМВД России по г. <АДРЕС>.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления в Саяногорский городской суд через мирового судью.



Мировой судья

судебного участка № 2 г. Саяногорска С.Н. Шоршун