Постановление от 13 июля 2025 г. по делу № 5-474/2025

Решение по административному делу

Административное дело №5-474/2025 35МS0034-01-2025-001881-48


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 июля 2025 года г.Грязовец

Мировой судья Вологодской области по судебному участку №34 Тюрикова А.Н., рассмотрев административный материал о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ФИО3, в/у <НОМЕР>, <ДАТА> года рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина РФ, со средним общим образованием, холостого, имеющего на иждивении троих несовершеннолетних детей, работающего в <ОБЕЗЛИЧЕНО>» сторожем, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

21 июня 2025 года в 00 час. 13 мин. ФИО3, находясь у дома <АДРЕС>, являясь водителем транспортного средства, не выполнил законные требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ. Данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния. ФИО3 в судебном заседании факт правонарушения признал, пояснил, что употреблял алкогольные напитки (2 банки пива), в ночь с 20 на 21 июня 2025 года управлял транспортным средством - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, злого умысла на совершение правонарушения не имелось, переставлял машину, был остановлен сотрудника ГАИ, в патрульном автомобиле предложили пройти освидетельствование на состояние опьянения, на что он согласился, с результатами прибора был не согласен, от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался.

Часть 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что в действиях ФИО3 содержится состав правонарушения, предусмотренный частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что подтверждается объяснениями правонарушителя, данными в судебном заседании, а также всеми материалами дела в их совокупности, в том числе: - протоколом об административном правонарушении 35 АП 025135 от 21 июня 2025 года по части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в котором изложены обстоятельства совершения ФИО3 правонарушения;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 35 ОТ 051760 от 20 июня 2025 года, из которого следует, что основанием для отстранения водителя от управления транспортным средством явилось наличие достаточных оснований полагать, что лицо, управляющее транспортным средством, находится в состоянии опьянения;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 35АС 023657 от 20 июня 2025 года, согласно которому у ФИО3 установлено состояние опьянения (0,759 мг/л), с результатами освидетельствования ФИО3 был не согласен;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 35 МБ 017399 от 21 июня 2025 года, из которого следует, что ФИО3 был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, управляющее транспортным средством, находится в состоянии опьянения, и несогласием с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; - рапортом ИДПС ОВ ДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Грязовецкий» <ФИО1>, согласно которому 20 июня 2025 года во время несения службы с ИДПС <ФИО2> по адресу: Вологодская область, Грязовецкий муниципальный округ, п.Бушуиха, <АДРЕС>, было остановлено транспортное средство <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.р.з. <НОМЕР> под управлением ФИО3 с признаками опьянения. Водитель был отстранен от управления транспортными средствами, ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, на что он согласился. Результаты освидетельствования - 0,759 мг/л. с результатами освидетельствования водитель не согласился. После чего ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, но он отказался. В отношении водителя составлен, в том числе, материал по части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; - видеозаписью, представленной в материалах дела.

Судом установлено, что протокол об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, а также протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения составлены правомочным лицом и отвечают требованиям действующего законодательства. Представленные доказательства согласуются между собой, не доверять которым у суда оснований не имеется.

Протокол об административном правонарушении, соответствует требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составлен полномочным лицом.

Срок привлечения к административной ответственности ФИО3 не истёк. Мировой судья, считает материалы дела об административном правонарушении допустимыми и достоверными доказательствами по делу на основании статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которой доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а так же иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Согласно п. 2.3.2. Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Согласно абз.5,6,7 п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в случае отказа водителя от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии одного или нескольких закрепленных законодательством Российской Федерации признаков, несогласия его с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо наличия у водителя одного или нескольких закрепленных законодательством Российской Федерации признаков при отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения такой водитель подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Обстоятельства, послужившие законным основанием для направления водителя на медицинское освидетельствование, должны быть указаны в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (часть 4 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). При этом судье следует учитывать, что невыполнение уполномоченным должностным лицом обязанности предложить водителю предварительно пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения является нарушением установленного порядка направления на медицинское освидетельствование, за исключением случаев нахождения водителя в беспомощном состоянии (тяжелая травма, бессознательное состояние и другое), когда для вынесения заключения о наличии или об отсутствии состояния опьянения требуется проведение специальных лабораторных исследований биологических жидкостей. В соответствии с абз.8 п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» отказ от выполнения законных требований уполномоченного должностного лица либо медицинского работника о прохождении такого освидетельствования образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и может выражаться как в форме действий, так и в форме бездействия, свидетельствующих о том, что водитель не намерен проходить указанное освидетельствование, в частности предпринимает усилия, препятствующие совершению данного процессуального действия или исключающие возможность его совершения, например отказывается от прохождения того или иного вида исследования в рамках проводимого медицинского освидетельствования. Факт такого отказа должен быть зафиксирован в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения или акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также в протоколе об административном правонарушении. Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении наказания мировой судья учитывает личность лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства совершения административного правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также характер совершенного правонарушения, и считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами. На основании изложенного и руководствуясь ст. 12.26 ч.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

п о с т а н о в и л:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>) рублей, подлежащего уплате в пользу получателя: УФК РФ по Вологодской области (УМВД России по Вологодской области, л/сч <***>) ИНН <***> КПП 352501001 номер счета получателя 03100643000000013000 отделение Вологда Банк России // УФК по Вологодской области г.Вологда БИК 011909101 ОКТМО 19524000 КБК 18811601123010001140 УИИ 18810435250330001892

с лишением права управления транспортными средствами всех видов сроком на 01 (один) год 06 (месяцев) месяцев. Постановление может быть обжаловано в Грязовецкий районный суд через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Разъяснить, что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3, 1.3-1 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить в канцелярию мирового судьи Вологодской области по судебному участку №34 (<...><АДРЕС>. Разъяснить, что в соответствии с частью 1 статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Разъяснить, что подразделением органа, уполномоченного исполнять административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами является ОГИБДД по месту жительства.

Разъяснить, что в соответствии с частью 2 статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Мировой судья - Тюрикова А.Н.