Постановление от 5 октября 2025 г. по делу № 5-605/2025Судебный участок № 261 мирового судьи Химкинского судебного района Московской области - Административное правонарушение Решение по административному делу Дело № 5-605/2025 УИД50MS0261-01-2025-002305-47 06 октября 2025 года г.о. Химки Московской области Мировой судья судебного участка № 261 Химкинского судебного района Московской области Алексеева И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, по правилам ст.29.7 КоАП РФ в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, УСТАНОВИЛ: 02 сентября 2025 года в 13 час. 20 мин. по адресу: <...>, вблизи дома №76 выявлен гражданин ФИО1, который не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. ФИО1 в судебном заседании вину признал в содеянном раскаялся. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Факт совершения административного правонарушения и вина ФИО1 подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 50 АВ № 1641284 от 02 сентября 2025 года, процессуальные права ФИО1<ФИО>при его оформлении не нарушены, содержание данного протокола свидетельствует о том, что ФИО1 присутствовал при составлении этого документа, объем прав, которыми он наделен в соответствии с КоАП РФ и Конституцией РФ, до его сведения доведен, рапортом УУП УМВД России по г.о.Химки Московской области, из которого следует, что ФИО1 при наличии признаков опьянения, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, другими материалами дела. Приведенные выше исследованные доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены с соблюдением требований КоАП РФ, соответствующими действительности, согласуются между собой, объективно подтверждают и дополняют друг друга, и в совокупности являются достаточными для вывода о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. Нарушений при составлении протокола об административном правонарушении судом выявлено не было, он соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, изложенные в нем сведения, суд признает достоверными. Согласно ст.1 Федерального закона от 08 января 1998 N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" под незаконным потреблением наркотических средств или психотропных веществ подразумевается - потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. В силу статьи 40 Федерального закона N 3-ФЗ в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. Пунктом 1 статьи 44 Федерального закона от 08 января 1998 года N 3-ФЗ определено, что лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача либо новое потенциально опасное психоактивное вещество, может быть направлено на медицинское освидетельствование. При наличии достаточных оснований полагать, что ФИО1 находится в состоянии наркотического опьянения, УУП УМВД России по г.о. Химки имел право направить лицо на медицинское освидетельствование, поскольку в своих пояснениях ФИО1<ФИО>указал что точную дату не помнит, употребил наркотическое средство вещество (гашиш) без назначения врача. Таким образом, действия сотрудника УУП УМВД России по г.о. Химки соответствуют требованиям КоАП РФ. Таким образом, ФИО1 совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не усматривается. При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им деяния, личность виновного. В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства учитывается признание вины. Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено. Суд считает необходимым с учетом обстоятельства, смягчающего административную ответственность, назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, что, по мнению суда, более соразмерно характеру совершенного административного правонарушения и личности виновного. Оснований для освобождения от административной ответственности ФИО1 в соответствии с примечанием к ст.6.9 КоАП РФ, не имеется, поскольку в материалах дела отсутствуют сведения о добровольном его обращении в медицинскую организацию для лечения в связи с фактом потребления по данному делу об административном правонарушении наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. В соответствии с ч.2.1 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, судья может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ. Контроль за исполнением такой обязанности осуществляется уполномоченными федеральными органами исполнительной власти в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.5, 29.10 КоАП РФ, суд ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четырех тысяч) рублей с возложением обязанности на него по прохождению диагностики в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача и при необходимости профилактических мероприятий от наркомании и медицинской реабилитации в специальном медицинском учреждении по месту регистрации (жительства) в течение трех дней со дня вступления постановления в законную силу. Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: Налоговый орган: ИНН <***> Наименование получателя платежа: УФК по Московской области (Главное Управление по обеспечению деятельности мировых судей МО, л/сч <***>) КПП: 504101001 Код ОКТМО: 46783000 Номер счета получателя платежа: 40102810845370000004 Казн.счет 031 006 430 000 000 148 00 Банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО БИК: 004525987 КБК: 83811601063010009140 УИН: 0341308250026100560520250. Наименование платежа: штраф в суд, суд. участок № 261 Химкинского судебного района Московской области. В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Копию постановления направить для исполнения в УМВД России по г.о.Химки Московской области, специальное медицинское учреждение по месту регистрации (жительства) для исполнения. Возложить обязанность контроля по прохождению ФИО1 диагностики в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача в специальном медицинском учреждении по месту регистрации (жительства) - на УМВД России по г.о.Химки Московской области. Постановление может быть обжаловано в Химкинский городской суд Московской области через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья И.В. Алексеева Судьи дела:Алексеева Ирина Викторовна (судья) (подробнее) |