Постановление от 5 марта 2025 г. по делу № 05-0122/42/2025

Судебный участок № 42 в Каратузском районе - Административное
Суть спора: Передача управления ТС лицу, находящемуся в состоянии опьянения (ст. 12.8, ч.2 КоАП РФ)



Судебный участок № 42 в Каратузском районе Красноярского края

662850, Красноярский край, Каратузский район, с. Каратузское, ул. Щетинкина, 2Б, пом. 4

https://ms42.mirsud24.ru, https://vk.com/ms42.mirsud24

Копия

УИД № 24MS0042-01-2025-000331-87

Дело № 05-0122/42/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

06 марта 2025 г. с. Каратузское

Мировой судья судебного участка № 42 в Каратузском районе Красноярского края ФИО1, рассмотрев на судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО2, ***,

ранее привлекавшегося к административной ответственности:

- 01.02.2022 по ст. 12.6 КоАП РФ, вступило в законную силу – 12.02.2022, штраф не уплачен,

- 01.02.2022 по ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ, вступило в законную силу – 12.02.2022, штраф не уплачен,

- 26.11.2022 по ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ, вступило в законную силу – 07.12.2022, штраф не уплачен,

- 22.12.2022 по ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ, вступило в законную силу – 24.01.2023, штраф не уплачен,

- 26.09.2023 по ст. 12. КоАП РФ, вступило в законную силу – 07.10.2023, штраф не уплачен,

- 26.10.2023 по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, вступило в законную силу – 06.11.2023, штраф взыскан 02.02.2024, срок лишения специального права прерван,

- 05.01.2024 по ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ, вступило в законную силу – 16.01.2024, штраф не уплачен,

- 25.01.2024 по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, вступило в законную силу – 05.02.2024, назначен арест,

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


25 ноября 2024 г. в 01 час 50 мин на ул. *** д. 40 с. Каратузское Каратузского района Красноярского края ФИО2 в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения передал управление транспортным средством «ВАЗ 2121» с государственными регистрационными знаками ***/124 водителю И.Э.О., находящемуся в состоянии опьянения.

В этой связи в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ.

На судебном заседании ФИО2 не присутствовал. О времени и месте рассмотрения настоящего дела он извещен заказным письмом с уведомлением о вручении, однако конверт вернулся в адрес судебного участка по истечении срока хранения на почте.

Учитывая положения ч. 2 ст. 25.1 и ст. 25.15 КоАП РФ, а также разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации в постановлении от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" (пункт 6) о том, что лицо считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31.08.2005 N 343, судья находит извещение лица, в отношении которого ведется производство по делу, надлежащим, оснований для его обязательного присутствия на судебном заседании не усматривает и полагает возможным рассмотреть настоящее дело в его отсутствие.

Проверив и изучив материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, судья приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 2 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ, - в ред. Федерального закона от 31.12.2014 N 528-ФЗ), передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090, водителю запрещается передавать управление транспортным средством лицам, находящимся в состоянии опьянения, под воздействием лекарственных препаратов, в болезненном или утомленном состоянии.

Таким образом, в силу приведенных положений закона судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.8 КоАП РФ, - передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждается совокупностью представленных доказательств, в том числе:

протоколом об административном правонарушении 24 ТУ № 525006 от 25 ноября 2024 г., составленным с участием ФИО2, с протоколом он ознакомлен, замечаний к нему не представил (л.д. 1),

карточкой учета транспортного средства, принадлежащего П.Г.В. (л.д. 2),

справкой ГИБДД и карточкой операций с водительским удостоверением, согласно которым ФИО2 имеет водительское удостоверение, срок действия которого истекает 07.06.2026 (л.д. 3-4),

копиями процессуальных документов, составленных 25 ноября 2024 г. инспектором ДПС в отношении И.Э.О. по факту управления транспортным средством «ВАЗ 2121» с государственными регистрационными знаками ***/124 в состоянии алкогольного опьянения (л.д. 5-9),

видеозаписью, на которой зафиксированы процессуальные действия в отношении водителя И.Э.О., при этом он указал, что вез хозяина названного автомобиля домой (л.д. 10),

письменными показаниями И.Э.О., в котором он указал, что вместе с ФИО2 употребил водки, затем ФИО2 попросил его отвезти домой и они поехали на указанном автомобиле с ул. *** на ул. *** (л.д. 11),

письменными показаниями ФИО2, указавшего, что данный автомобиль принадлежит его матери П.Г.В., но постоянно им пользуется он. В указанный день он находился на ул. *** д. 40, где употреблял спиртное, после чего попросил знакомого И.Э.О. довезти его на автомобиле до дома на ул. *** д. 13 кв. 3, по дороге их остановили сотрудники ГИБДД (л.д. 12),

копией постановления мирового судьи судебного участка № 42 в Каратузском районе от 23 января 2025 г., которым И.Э.О. подвергнут административному наказанию по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ по факту управления 25 ноября 2024 г. в 01 час 53 мин автомобилем ВАЗ 2121 с государственными регистрационными знаками ***/124 в состоянии алкогольного опьянения (л.д. 13-15).

Таким образом, факт передачи ФИО2 управления транспортным средством И.Э.О., находящемуся в состоянии опьянения, объективно подтвержден совокупностью собранных по делу доказательств, которые получены с соблюдением процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, последовательны, непротиворечивы, и признаются достоверными относительно события правонарушения.

Требования к порядку составления протокола об административном правонарушении, предусмотренные статьями 28.2, 28.3 КоАП РФ, административным органом соблюдены.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, а также каких-либо неустранимых сомнений в виновности привлекаемого лица, которые должны быть истолкованы в его пользу, не усматривается.

Иных доводов, имеющих правовое значение, привлекаемым лицом не заявлено.

В этой связи, ФИО2 подлежит наказанию за совершенное деяние.

Смягчающих административную ответственность привлекаемого лица обстоятельств не установлено.

В качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства судья учитывает повторность совершения однородного правонарушения в течение срока, предусмотренного ст. 4.6 КоАП РФ.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства, данные о личности виновного лица и его имущественное положение, судья полагает, что наказание ФИО2 в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией статьи, с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев будет отвечать принципам разумности, справедливости и соразмерности совершенному деянию.

Основываясь на изложенном, руководствуясь статьями 23.1, 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в ред. Федерального закона от 31.12.2014 N 528-ФЗ), и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Реквизиты счета для перечисления суммы штрафа:

Наименование получателя платежа: УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД по Красноярскому краю), ИНН: <***>, КПП: 246601001, р/с: <***>, наименование банка: ОТДЕЛЕНИЕ КРАСНОЯРСК БАНКА РОССИИ // УФК по Красноярскому краю г. Красноярск, БИК: 010407105, ОКТМО: 04630151, КБК: 18811601123010001140, УИН 18810424242240004933.

Разъяснить лицу, подвергнутому административному наказанию, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен им не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо направить (представить) судье, вынесшему постановление. При невыполнении указанных действий административный штраф взыскивается принудительно, а лицо, не уплатившее штраф, привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ лицо, привлеченное к административной ответственности, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления должно сдать все имеющиеся у него соответствующие удостоверения (водительское удостоверение, удостоверение на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверение тракториста-машиниста (тракториста)) либо заявить об их утрате в ГИБДД МВД России.

В силу ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения указанного права прерывается. Течение прерванного срока лишения права управления транспортными средствами продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (в том числе в случае, если срок действия данного удостоверения истек), а равно со дня получения ГИБДД МВД России заявления лица об утрате этого удостоверения.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления судье, которым вынесено постановление по делу или непосредственно в суд, уполномоченный ее рассматривать.

Мировой судьяЕ.М. ФИО1

Подлинник постановления подшит в материалы дела № 05-0302/42/2024, дело находится в судебном участке № 42 в Каратузском районе Красноярского края.

Копия верна: мировой судьяЕ.М. ФИО1



Судьи дела:

Прокин Е.М. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ