Определение от 19 апреля 2017 г. по делу № 2-218/2017Судебный участок №70 Индустриального района г. Хабаровска (Хабаровский край) - Гражданское Суть спора: Отношения, связанные с защитой прав потребителей О защите прав потребителей - иные сферы деятельности Решение по гражданскому делу Дело <НОМЕР> 19 апреля 2017 года Хабаровск Мировой судья судебного района «Индустриальный район г. Хабаровска» на судебном участке № 70 Бондаренко Н.А., при секретаре Зайцевой М.Г., с участием представителей ответчика Артюхиной С.В. и Селистренниковой О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Суховой <ФИО1> к <АДРЕС> Молчановой <ФИО2> о расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченных за товар денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,УСТАНОВИЛ: Сухова Е.Г. обратилась к мировому судье с иском к <ОБЕЗЛИЧЕНО>. о расторжении договора, взыскании уплаченных за товар денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В судебные заседания, назначенные на 13 марта 2017 года, 29 марта 2017 года, 19 апреля 2017, истица Сухова Е.Г. не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещалась судом надлежащим образом. Каких-либо доказательств, подтверждающих уважительность причин своей неявки, суду представлено не было. Ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявляла. Представители ответчика Артюхина С.В. и Селистренникова О.М., действующие на основании доверенности, каждая в отдельности, в судебном заседании не требовали рассмотрения дела по существу, не возражали относительно оставления иска без рассмотрения. В соответствии с абз.8 ст. 222 ГПК РФ судья, оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. В соответствии с ч.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце седьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На основании изложенного и руководствуясь абз.8 ст.222,223 ГПК РФ, мировой судья,ОПРЕДЕЛИЛ: Гражданское дело по исковому заявлению Суховой <ФИО1> к <АДРЕС> Молчановой <ФИО2> о расторжении договора, взыскании уплаченных за товар денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа оставить без рассмотрения. Разъяснить истцу, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Кроме этого, разъяснить сторонам, что истец после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.Мировой судья Н.А. Бондаренко Суд:Судебный участок №70 Индустриального района г. Хабаровска (Хабаровский край) (подробнее)Судьи дела:Бондаренко Наталья Анатольевна (судья) (подробнее) |