Постановление от 13 февраля 2017 г. по делу № 1-9/2017

Дело №1-9/2017 года


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Жуков Калужской области 13 февраля 2017 года

Мировой суд судебного участка №26 Жуковского судебного района Калужской области в составе председательствующего - мирового судьи Демидовой Т.В.,с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Жуковского района Калужской области Миленко И.Ф.,подсудимого ФИО2,

защитника адвоката Кутузова С.С.,

представившего удостоверение №698, ордер №4982 от 13 февраля 2017 года,

потерпевшей <ФИО1>,

при секретаре Морозовой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения в отношении

ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА2>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 обвиняется в нанесении побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, в отношении близкого лица, при следующих обстоятельствах.

14 декабря 2016 года около 23 часов 50 минут ФИО2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в квартире <АДРЕС>, где в ходе ссоры на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений с сожительницей <ФИО1> у него возник умысел на нанесение ей побоев. Реализуя задуманное, ФИО2 умышленно нанес <ФИО1> не менее четырех ударов кулаками обеих рук по лицу, голове и рукам, причиняя своими действиями физическую боль.

В результате умышленных противоправных действий ФИО2 потерпевшей <ФИО1> причинены телесные повреждения в виде: ссадины в затылочной области, кровоподтека на веках правого глаза, кровоподтека на лице слева в проекции угла нижней челюсти, кровоподтека на тыльной поверхности правой кисти у основания первого пальца, которые образовались в результате воздействий твердых тупых предметов; кровоподтеки - по механизму удара, ссадина - по механизму трения. Данные повреждения образовались от четырех травматических воздействий, которые каждое в отдельности и в совокупности не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека.

Органом дознания действия ФИО2 квалифицированы по ст.116 УК РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ (в ред. Федерального закона от 03 июля 2016 года №323-ФЗ).

В подготовительной части судебного заседания защитником адвокатом Кутузовым С.С. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 в связи с декриминализацией деяния, в связи с вступлением в силу изменений, внесенных в ст.116 УК РФ.

Подсудимый ФИО2 против прекращения уголовного дела в отношении него не возражал.

Государственный обвинитель Миленко И.Ф. полагал необходимым прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, в связи с отсутствием в его действиях состава преступления.

Потерпевшая <ФИО1> в судебном заседании выразила согласие на прекращение уголовного дела в отношении ФИО2, также пояснив суду, что они с ФИО2 примирились, и она не желает привлекать его к уголовной ответственности.

Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

В силу ч. 2 ст. 24 УПК РФ уголовное дело подлежит прекращению в случае, когда до вступления приговора в законную силу преступность и наказуемость этого деяния были устранены новым уголовным законом, по основанию, предусмотренному п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ, за отсутствием в деянии состава преступления.

Федеральным законом от 07 февраля 2017 года №8-ФЗ, вступившим в силу 07 февраля 2017 года, в ст.116 УК РФ внесены изменения, согласно которым уголовная ответственность по ст.116 УК РФ наступает в случае нанесения побоев или совершения иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, совершенных из хулиганских побуждений, а равно по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды, либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы.

Статья 116 УК РФ в редакции Федерального закона от 03 июля 2016 года №323-ФЗ, предусматривающая уголовную ответственность за нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, в отношении близких лиц, декриминализована, преступность и наказуемость данного деяния устранены новым уголовным законом.

С учетом указанных обстоятельств, уголовное дело в отношении ФИО2 подлежит прекращению на основании ст.10 УК РФ, п.2 ч.1, ч. 2 ст.24 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь п.2 ч.1, ч.2 ст.24, ст.254 УПК РФ, мировой суд,

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03 июля 2016 года №323-ФЗ), в связи с отсутствием в его действиях состава преступления.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО> отменить.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента его оглашения в Жуковский районный суд Калужской области через мирового судью.

Председательствующий - Мировой судья Т.В. Демидова


Справка: постановление не обжаловано, вступило в законную силу 28 февраля 2017 года.

«Согласовано» Мировой судья _____________________ Т.В. Демидова

03 марта 2017 год.