Постановление от 19 января 2017 г. по делу № 3-7/2017

Решение по административному делу

Дело № 3-7/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


19 января 2017 года г.Приозерск


Мировой судья судебного участка <НОМЕР> 59 Ленинградской области Гурьянова Полина Валерьевна, расположенного по адресу: 188760, Ленинградская область, г.Приозерск, ул.Чапаева д.21, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Пенькова А.Ю., ДАТА года рождения, уроженца АДРЕС, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: АДРЕС, не работающего, женатого, иждивенцев не имеющего,

УСТАНОВИЛ:

ДАТА года в ВРЕМЯ на перекрестке АДРЕС, Пеньков А.Ю., в нарушение п.2.5 ПДД РФ, являясь водителем транспортного средства МАРКА г/н НОМЕР, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.

В действиях Пенькова А.Ю. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренный ст.12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), т.е. оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Пеньков А.Ю. в судебном заседании вину признал, раскаялся в содеянном, пояснил, что первоначально у второго водителя-участника ДТП не было претензий, в связи с чем, он решил, что ГИБДД вызвать не надо.

Выслушав Пенькова А.Ю., исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о том, что вина Пенькова А.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ доказана собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении НОМЕР от ДАТА, сообщением о происшествии КУСП <НОМЕР> НОМЕР от ДАТА года, справками о ДТП, схемой места ДТП, объяснениями ФИО1, Пенькова А.Ю., определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДАТА года, сведениями ИЦ ГУВД.

Достоверность и допустимость перечисленных доказательств, которые оценены в совокупности с другими материалами дела, и согласуются между собой, у суда сомнений не вызывает. Суд считает их допустимыми и достаточными для разрешения данного дела по существу. Указанные доказательства составлены уполномоченным лицом и при исполнении им своих должностных обязанностей.

Ранее Пеньков А.Ю. не привлекался к административной ответственности.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение. Обстоятельством, смягчающим ответственность, является признание вины, раскаяние в содеянном, отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.

Учитывая вышеизложенное, суд полагает необходимым назначить наказание Пенькову А.Ю. в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст.3.2, 4.1, 12.27 ч.2, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Пенькова А.Ю. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток. Срок ареста исчислять с ВРЕМЯ ДАТА года.

Постановление может быть обжаловано в Приозерский городской суд Ленинградской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.Мировой судья: Гурьянова П.В.