Постановление от 29 сентября 2025 г. по делу № 05-0557/1/2025

Дело № 5-557/1/2025

УИД26МS0115-01-2025-003366-61


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

30 сентября 2025 года г. Светлоград

Мировой судья судебного участка №1 Петровского района Ставропольского края Кривцанова Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1***

в совершении правонарушения, предусмотренного ст.7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

10.08.2025, около 10 час. 00 мин., ФИО1 находясь около домовладения, расположенного по адресу: г.*** Петровского района Ставропольского края, имея умысел на повреждение чужого имущества, умышленно повредил переднее правое стекло автомобиля **, причинив материальный ущерб на сумму 1000,00 руб., чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.7.17 КРФоАП.

ФИО1 в судебные заседания назначенные на 23.09.2025 и 30.09.2025, не явился, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращался.

В соответствии с пунктом 6 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в целях соблюдения установленных статьей 29.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку Кодекс РФ об административных правонарушениях не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату).

О явке в судебное заседание, назначенное на 23.09.2025, ФИО1. извещался посредством смс – сообщения 17.09.2025, статус доставки: доставлено 17.09.225. О явке в судебное заседание, назначенное на 30.09.2025, ФИО1 извещался посредством смс – сообщения 23.09.2025, статус доставки: доставлено 23.09.2025.

В соответствии с ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Таким образом, мировой судья, располагая сведениями о надлежащем извещении ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении по ст.7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях, считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Судья, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Административная ответственность за правонарушение, предусмотренное ст.7.17 Кодекса РФ об административном правонарушении, наступает за умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст.7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в судебном заседании объективно подтверждается совокупностью исследованных доказательств: заявлением ФИО2 от 10.08.2025; рапортом от 10.08.2025; объяснениями ФИО2 от 10.08.2025; протоколом осмотра места происшествия от 10.08.2025; копией акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) №** от 10.08.2025; копией акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) №** от 10.08.2025; рапортом от 10.08.2025; объяснениями ФИО3, ФИО4, ФИО5 от 10.08.2025; фототаблицей; объяснениями ФИО1 от 10.08.2025; рапортом от 10.08.2025; объяснениями ФИО6 от 10.08.2025; справкой выданной ИП ФИО7 от 09.09.2025., согласно которой стоимость правого пассажирского переднего стекла составляет 1000 руб.; протоколом об административном правонарушении 26 АВ №** от 09.09.2025, соответствующим требованиям ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с приведением в нем необходимых данных о лице, составившем протокол, сведений о правонарушителе, времени, месте и событии правонарушения, обстоятельствах совершения, с участием, разъяснением и обеспечением прав ФИО1 Факт разъяснения ФИО1 ст.ст. 24.2, 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции Российской Федерации удостоверен его подписью. Данный протокол ФИО1 подписал, в объяснениях собственноручно написал «согласен».

Таким образом, в действиях ФИО1 имеется состав правонарушения, предусмотренного ст.7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях, – умышленное повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность ФИО1, его имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих и отягчающий ответственность ФИО1 в соответствии со ст.ст. 4.2,4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судьёй не установлено.

В связи с чем, судья считает, что ФИО1 следует назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 3.5, 4.1, 23.1, 29.9, 29. 10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.

Штраф подлежит перечислению на следующие банковские реквизиты: ***

После уплаты штрафа квитанцию об уплате необходимо предоставить мировому судье судебного участка №1 Петровского района Ставропольского края по адресу: <...>.

В соответствии с ч.1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В случае, не уплаты административного штрафа в 60-дневный срок, постановление будет передано для исполнения в принудительном порядке судебным приставам – исполнителям, а также в соответствии с ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ч.1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копию постановления направить начальнику ОМВД России «Петровский» и ФИО1

Постановление может быть обжаловано в Петровский районный суд Ставропольского края в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья Е.С.Кривцанова

Согласовано для публикации