Постановление от 10 сентября 2025 г. по делу № 5-323/2025

Судебный участок № 1 Новоузенского района Саратовской области - Административное правонарушение



Решение по административному делу

Дело № 5-323/2025 64MS0085-01-2025-002396-22


ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания 11 сентября 2025 года город Новоузенск Саратовская область Мировой судья судебного участка № 1 Новоузенского района Саратовской области Калдина Е.А.,при секретаре Лычкиной О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ) в отношении ФИО4, <ДАТА2> рождения, уроженки с/за Новостепной, Александрово-Гайского р-на, <АДРЕС> области, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> р-н, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д<АДРЕС> паспорт <НОМЕР>, установил:

ФИО4 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАПРФ, при следующих обстоятельствах. Постановлением № 0356043010125040102081550 по делу об административном правонарушении от 01.04.2025 г. ФИО4 была привлечена к административной ответственности по ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ, и емй назначено наказание в виде административного штрафа в размере 4500 руб. Постановление вступило в законную силу 26.04.2025 года. Исходя из требований, содержащихся в п. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, ФИО4 должна была оплатить штраф не позднее 60дней со дня вступления постановления в законную силу, т.е. не позднее 26.06.2025 года. Данная обязанность лицом, привлеченным к административной ответственности, не выполнена, ходатайств об отсрочке и рассрочке оплаты штрафа не поступало. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебный участок вернулась почтовая корреспонденция с отметкой «Истек срок хранения». В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24 марта 2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Извещение в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.). Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное". При таких обстоятельствах, суд находит возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие ФИО4 поскольку правовых препятствий для рассмотрения данного дела у мирового судьи не имеется. Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ административным правонарушением признается, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом. Вина ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, подтверждается полученными с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании: - протоколом 0356043010425080802001932 от 08.08.2025 г. об административном правонарушении; - постановлением № 0356043010125040102081550 по делу об административном правонарушении от 01.04.2025 г.- карточкой нарушения; - отчетом об отслеживании почтовой корреспонденции; Оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, нахожу, что исследованных доказательств достаточно для установления вины ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Каких-либо оснований сомневаться в достоверности исследованных доказательств у суда не имеется. Эти сведения о фактах не противоречат и соответствуют друг другу. При таких обстоятельствах и с учетом диспозиции ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, приведенными доказательствами подтверждаются, в связи, с чем суд считает необходимым квалифицировать содеянное ФИО4 по указанной норме КоАП РФ, а именно неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. На момент вынесения данного постановления, срок давности привлечения к административной ответственности ФИО4 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, установленныйч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, не истек. При решении вопроса о мере наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного лица, отсутствие по делу обстоятельств отягчающих и смягчающих административную ответственность, а также с учетом санкции ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа, так как иные меры административного наказания не обеспечат реализации задач административной ответственности. Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья, постановил:

ФИО4, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 9000 (девять тысяч тысяч) рублей. Штраф оплатить по следующим реквизитам: Наименование: Комитет по обеспечению деятельности мировых судей Саратовской области, почтовый адрес: 410012, <...>, Банк получателя средств: Отделение Саратов Банка России //УФК по Саратовской области БИК 016311121, ИНН <***>, КПП 645501001, номер кор. сч. Банка получателя платежа 40102810845370000052, номер счета получателя платежа 03100643000000016000, КБК 03611601203010025140, Код ОКТМО: 63630000, УИН 0320552164008550032320250. Разъяснить, что соответствии со ст. 32.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Постановление может быть обжаловано в Новоузенский районный суд Саратовской области через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Е.А. Калдина

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ МИРОВОЙ СУДЬЯ СУДЕБНЫЙ УЧАСТОК <НОМЕР><АДРЕС> РАЙОН ул. <АДРЕС>, д. 29 г. <АДРЕС>

<АДРЕС> обл., 413360 ___т.8 (845) 62-2-32-71_______ 2025_ <НОМЕР>/______ на <НОМЕР> ______________________

<АДРЕС> административная дорожная инспекция Ул. <АДРЕС> Почтовая, д<АДРЕС> стр. 1, <...>

<ФИО1><АДРЕС> область, <АДРЕС> р-н, х. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 7

Направляю в ваш адрес копию постановления о назначении административного наказания в отношении <ФИО1> по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, для сведения.

Приложение на 1л.

Мировой судья <ФИО2>

<ФИО3> 8-845-62-2-32-71

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ МИРОВОЙ СУДЬЯ СУДЕБНЫЙ УЧАСТОК <НОМЕР><АДРЕС> РАЙОН ул. <АДРЕС>, д. 29 г. <АДРЕС>

<АДРЕС> обл., 413360 ___т.8 (845) 62-2-32-71_______ 2025_ <НОМЕР>/______ на <НОМЕР> ______________________

<АДРЕС> административная дорожная инспекция Ул. <АДРЕС> Почтовая, д<АДРЕС> стр. 1, <...>

<ФИО1><АДРЕС> область, <АДРЕС> р-н, х. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 7

Направляю в ваш адрес копию постановления о назначении административного наказания в отношении <ФИО1> по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, для сведения.

Приложение на 1л.

Мировой судья <ФИО2>

<ФИО3> 8-845-62-2-32-71



Судьи дела:

Калдина Елена Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ