Постановление от 17 августа 2025 г. по делу № 5-465/2025

Решение по административному делу

Дело № 5-465/2025 УИД 50MS0173-01-2025-001988-36
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 18 августа 2025 года г. Куровское Московская область Мировой судья судебного участка № 173 Орехово-Зуевского судебного района Московской области Бармина Ж.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, рассмотрев административное дело в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, <ДАТА2>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт <ДАТА>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

23.04.2025 в 22 час. 40 мин. по адресу: <...> д. Давыдово, Орехово-Зуевский г.о., Московской области, сотрудниками ГИБДД был выявлен ФИО1 у которого по результатам проведенного в ГБУЗ Московской области «Больница им. Т.Б. Дмитриевой № 3» медицинского освидетельствования на состояние опьянения установлено состояние опьянения, в связи с чем обнаружены: метилендиоксипировалерон (MDPV), альфа-пирролидиновалерофенон (a-PVP oxo-metabolite), которые являются наркотическими средствами и включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года N 681. Указанные наркотические средства ФИО1 употребил без назначения врача. В судебное заседание ФИО1 явился, вину признал полностью, просил назначить наказание в виде административного штрафа.

Исследовав письменные доказательства по делу, выслушав ФИО1, мировой судья приходит к выводу о его виновности в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 2.1. КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие либо бездействие лица, за которое законодательством предусмотрена административная ответственность. В соответствии с частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Согласно ст. 40 Федерального закона от 08 января 1998 года N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ.

Пунктом 1 статьи 44 Федерального закона от 08 января 1998 года N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" определено, что лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача либо новое потенциально опасное психоактивное вещество, может быть направлено на медицинское освидетельствование.

Согласно п. 2 ст. 44 Федерального закона от 08 января 1998 года N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" медицинское освидетельствование лица, указанного в пункте 1 настоящей статьи, проводится по направлению органов дознания, органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, следователя, судьи или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, в медицинских организациях, специально уполномоченных на то федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения, или органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации в сфере здравоохранения.

Как следует из подпункта 3.1 пункта 5 приказа Минздрава России от 18 декабря 2015 года N 933н "О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)" медицинское освидетельствование проводится в отношении лица, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача либо новое потенциально опасное психоактивное вещество, - на основании постановления, вынесенного судьей, следователем, органом дознания, или направления органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

Согласно протоколу об административном правонарушении 50 АВ № 1475633 от 06.07.2025, 23.04.2025 в 22 час. 40 мин. по адресу: <...> д. Давыдово, Орехово-Зуевский г.о., Московской области, сотрудниками ГИБДД был выявлен ФИО1, который употребил без назначения врача наркотические вещества - метилендиоксипировалерон (MDPV), альфа-пирролидиновалерофенон (a-PVP oxo-metabolite), что было установлено 25.04.2024 года при прохождении медицинского освидетельствования. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в присутствии ФИО1, что подтверждается подписями в соответствующих графах, в том числе в нем отражены все сведения, необходимые для рассмотрения дела. При составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 указал, что с протоколом не согласен, наркотики не употребляет.

Протокол подписан лицом, его составившим - УУП ОП г. Куровское УМВД России по Орехово-Зуевскому г.о., оснований сомневаться в его объективности и достоверности у суда не имеется. Вина ФИО1 также подтверждаются собранными по делу доказательствами: - объяснениями ФИО1 от 06.07.2025; - рапортом ИДПС отдела Госавтоинспекции УМВД России по Орехово-Зуевскому г.о. <Ф.И.О.1>., который докладывает начальнику УМВД России по Орехово-Зуевскому г.о. о том, что им был составлен административный материал по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении ФИО1, <ДАТА9> рождения. В связи с чем направил копию административного материала в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, выявленного 23.04.2025 на территории Московской области г. Орехово-Зуево, для привлечения его к административной ответственности за потребление наркотических веществ по ст. 6.9 КоАП РФ; - копией протокола об административном правонарушении 50 АР 555511 от 25.05.2025, согласно которому ФИО1 управлял транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии опьянения, в связи с чем был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ; - копией справки ГБУЗ Московской области «Больница им. Т.Б. Дмитриевой № 3» от 24.04.2025; - копией протокола об отстранении от управления транспортным средством 50 ЕВ № 577052 от 23.04.2025, согласно которому ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>; - копией акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 50 АА № 428975, которым состояние алкогольного опьянения у ФИО1 не установлено; - копией протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 50 МВ № 184726 от 23.04.2025, согласно которому в связи с наличием достаточных оснований полагать, что ФИО1 находится в состоянии опьянения, ФИО1 был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, пройти которое ФИО1 согласился, поставив собственноручно подпись и сделав запись «согласен»; - копией определения о возбуждении дела об административном правонарушении от 23.04.2025; - копией акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 56 от 23.04.2025, согласно которому у ФИО1 установлено состояние опьянения; - копией справки о результатах химико-токсикологических исследований № 45169 от 25.04.2025, согласно которой у ФИО1 установлено состояние опьянения в связи с чем обнаружены: метилендиоксипировалерон (MDPV), альфа-пирролидиновалерофенон (a-PVP oxo-metabolite); - характеристикой, согласно которой ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности; - справкой на лицо по учетам СООП о привлечении ФИО1 к ответственности, ранее он не привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ и иными материалами дела. Оснований ставить под сомнение приведенные выше доказательства у мирового судьи не имеется, поскольку они логичны, последовательны, и не противоречат друг другу, в связи с чем мировой судья принимает их в качестве допустимых.

Действия ФИО1 мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, как потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса. Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности судом не установлено. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 суд признает признание им вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено. При назначении ФИО1 наказания, мировой судья учитывает личность виновного, характер и обстоятельства совершенного им правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, и приходит к выводу о назначении наказания по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ в виде административного штрафа.

Согласно п. 2.1. ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, судья может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ. Контроль за исполнением такой обязанности осуществляется уполномоченными федеральными органами исполнительной власти в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. В связи с тем, что ФИО1 было совершено правонарушение в области законодательства о наркотических средствах, он не состоит на учете в наркологическом диспансере, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, мировой судья считает необходимым возложить на последнего обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача в медицинской организации - ГБУЗ Московской области «Больница им. Т.Б. Дмитриевой № 3». На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей. Обязать ФИО1 пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ в ГБУЗ Московской области «Больница им. Т.Б. Дмитриевой № 3» по адресу: <...>, куда явится в течении 1 (одного) месяца со дня вступления постановления в законную силу. Контроль за исполнением ФИО1 обязанности пройти диагностику в ГБУЗ Московской области «Больница им. Т.Б. Дмитриевой № 3» возложить на ОП г. Куровское УМВД России по Орехово-Зуевского г.о. Московской области.

Разъяснить ФИО1, что уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лицом, на которое судом возложена обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача, влечет административную ответственность по ст. 6.9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Лицо считается уклоняющимся от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача, если оно не посещает или самовольно покинуло медицинскую организацию или учреждение социальной реабилитации либо не выполнило более двух раз предписания лечащего врача. Реквизиты для оплаты штрафа: Наименование получателя - УФК по Московской области (л/с <***> Главное Управление по обеспечению деятельности мировых судей Московской области)

Банк получателя: ГУ БАНКА РОССИИ ПО ЦФО//УФК ПО МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ г. Москва ИНН <***> КПП 504101001 БИК 004525987 Счет получателя: 03100643000000014800 Кор./сч. 40102810845370000004 ОКТМО 46757000 КБК 83811601063010009140 УИН 0341308250017300546520253 В соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в случае неуплаты административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, лицо может быть подвергнуто административному штрафу в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административному аресту на срок до пятнадцати суток, либо обязательным работам на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Орехово-Зуевский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка № 173 Орехово-Зуевского судебного района Московской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Ж.В. Бармина