Постановление от 10 мая 2017 г. по делу № 5-302/2017




Дело № 5-302/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


«10» мая 2017 года г.Анжеро-Судженск

Мировой судья судебного участка № 2 Анжеро-Судженского городского судебного района ФИО1 (адрес 652470 <...>) рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ФИО2 1 ***2 рождения, *** неработающей, проживающей в ***

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 совершила правонарушение при следующих обстоятельствах:

***3 в 00 час. 45 минут в г. *** в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения, водитель ФИО2 управляла автомобилем ВАЗ 21150 г/н У720 ТЕ42, находясь в состоянии алкогольного опьянения, то есть своими действиями совершила административное правонарушение, предусмотренное статьей 12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянении, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

ФИО2 в судебном заседании вину признала.

Судом установлено, что ФИО2 01.05.2017 года в 0час. 45 минут управляла транспортным средством. Указанное обстоятельство подтверждается пояснениями в протоколе об административном правонарушении и данными Протокола 42 АГ 056755 от 01.05.2017 года, согласно которому А.К.ВБ., управлявшая транспортным средством при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения, отстранен от управления транспортным средством в присутствии понятых.

Факт совершения административного правонарушения гражданином ФИО2 подтверждается данными акта освидетельствования 42 АБ № 027967 от 01.05.2017 года, которым установлено ***2 Освидетельствование проведено с применением технического средства Алкотектор Юпитер заводской номер 001472, дата последней поверки прибора 21.10.2016 года, показания прибора 0,257 мг/л. Распечатка показаний прибора приобщенак материалам дела.

С результатами освидетельствования ФИО2 согласилась, о чем собственноручно написала в акте.

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проведено в соответствии с требованиями действующих нормативных документов. Ход освидетельствования подробно изложен в Акте. Результаты освидетельствования, бесспорно, подтверждают, что ФИО2 находилась в состоянии опьянения.

Протоколы, отражающие применение мер обеспечения производства по делу составлены последовательно уполномоченным должностным лицом, нарушений требования закона при их составлении не допущено, все сведения необходимые для правильного разрешения дела в протоколах отражены. Протоколы составлены на бланках строгой отчетности, имеющих серию и номер, а также содержащие копии для вручения привлекаемому лицу.

Копии протоколов ФИО2 1 вручены, что засвидетельствовано ее личной подписью.

Данные о понятых, их подписи имеются в протоколах и в акте освидетельствования, таким образом, у судьи не возникает сомнений в их участии при проведении освидетельствования ФИО2 1

Мировым судьей установлено, что процессуальные документы составлены в соответствии с законом, нарушение процедуры привлечения ФИО2 1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судом признаются: признание вину, раскаяние в содеянном.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, судом не установлены.

При назначении наказания суд также учитывает, характер и степень общественной опасности административного правонарушения, личность ФИО2 1и считает, что наказание ей должно быть назначено в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок на срок один год 6 месяцев.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9,29.10,30.1-30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать виновной ФИО2 по статье 12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Реквизиты для оплаты штрафа:

УФК МФ РФ по Кемеровской области (Отдел МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу: <...>) ИНН <***> Расчетный счет: <***> Банк получателя ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по Кемеровской области г.Кемерово БИК 043207001 КПП 424601001 ОКТМО 32704000 КБК 188.1.16.30020.01.6000.140

УИН: 18810442170040001673

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в ГИБДД Отдела МВД России по Анжеро-Судженскому городскомуокругу, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Постановление может быть обжаловано в Анжеро-Судженский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.


Мировой судья ГойникЛ.А.

Вступило в силу «____»____________2017г.

Дата выдачи «___»____________2017г.

Постановление подлежит исполнению в течение двух лет со дня вступления его в законную силу



Суд:

Судебный участок №2 г.Анжеро-Судженска (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Гойник Лариса Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ