Постановление от 8 февраля 2017 г. по делу № 4-53/2017Судебный участок № 3 Ломоносовского судебного района г. Архангельска (Архангельская область) - Административное Дело № 4-53/2017 08 февраля 2017 года г.Архангельск Мировой судья судебного участка № 3 Ломоносовского судебного района города Архангельска Романов И.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившегося <ДАТА2> в городе Архангельске, обучающегося в Архангельском техникуме водных магистралей имени ФИО2, в браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: город Архангельск, <ОБЕЗЛИЧЕНО><АДРЕС>, <АДРЕС>, ФИО1 07 февраля 2017 года около 06 часов 30 минут у <АДРЕС> по <АДРЕС> в г.Архангельске без цели сбыта незаконно хранил наркотическое средство: - порошкообразное вещество в газетном свертке, содержащее альфа-пирролидининовалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,010 грамма (то есть менее значительного размера, установленного для данного вида наркотических средств Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст.228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ»); - прозрачный бесцветный пакетик, фрагмент пакета, шприц и иглу для инъекций со следами альфа-пирролидининовалерофенона, являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрон (определить массу наркотического вещества не представилось возможным ввиду его малого количества), тем самым совершив административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.6.8 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 свою вину признал в полном объеме и заявил о раскаянии в содеянном. Указал, что ранее употреблял наркотические средства, однако какой-либо зависимости от них не имеет. Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам. Согласно ч.1 ст.6.8 КоАП РФ, незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, влекут наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Факт совершения ФИО1 указанного выше административного правонарушения при изложенных обстоятельствах, помимо признания им своей вины, подтверждается: - протоколом об административном правонарушении 29 АК № 305120; - рапортом сотрудника полиции от 07 февраля 2017 года; - протоколом личного досмотра ФИО1; - заключением эксперта № 554 от 07 февраля 2017 года. Исследованные доказательства получены уполномоченным лицом с соблюдением установленного законом порядка, являются допустимыми и относимыми. Протокол об административном правонарушении составлен правильно в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, событие правонарушения и сведения лице, совершившем административное правонарушение, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена. Анализируя представленные доказательства, мировой судья находит вину ФИО1 в совершении названного административного правонарушения полностью доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст.6.8 КоАП РФ как незаконное хранение наркотического средства без цели сбыта. Смягчающими его административную ответственность обстоятельствами являются признание вины и раскаяние в содеянном. Отягчающих его административную ответственность обстоятельств, мировой судья не усматривает. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер и конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, данные о лице, привлекаемом к административной ответственности, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и полагает возможным назначить ему наказание в виде штрафа. Кроме того, с учетом объяснений, данных ФИО1 в судебном заседании, на основании ч.2.1 ст.4.1 КоАП РФ мировой судья полагает необходимым возложить на него обязанность пройти в медицинской организации диагностику в связи с потреблением наркотического средства без назначения врача. Вещественные доказательства по делу: полимерный пакетик, находящийся в конверте № 1; сверток из газеты с порошкообразным веществом белого цвета, находящиеся в конверте № 2; вещество белого цвета в виде таблетки, находящееся в конверте № 3; шприц и игла в футляре, находящиеся в конверте № 4, - подлежат уничтожению. Руководствуясь п.1 ч.1 ст.ст.29.9, 29.10, 29.11, 30.2 КоАП РФ, ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей. Возложить на ФИО1 обязанность в течение трех суток со дня вступления настоящего постановления в законную силу явиться в ГБУЗ Архангельской области «Архангельский психоневрологический диспансер» для прохождения диагностики в связи с потреблением наркотического средства без назначения врача. Вещественные доказательства по делу: полимерный пакетик, находящийся в конверте № 1; сверток из газеты с порошкообразным веществом белого цвета, находящиеся в конверте № 2; вещество белого цвета в виде таблетки, находящееся в конверте № 3; шприц и игла в футляре, находящиеся в конверте № 4, - уничтожить. Штраф следует перечислить на р/с № <***> в Отделение Архангельск, получатель: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД по Архангельской области), ИНН <***>, КПП 290101001, ОКТМО 11701000, БИК 041117001, КБК 18811690040046000140, УИН 18880329170623051209. Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в канцелярию мирового судьи судебного участка № 3 Ломоносовского судебного района <...>, каб.416). Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки (рассрочки), предусмотренных ст.31.5 Кодекса. В силу ч.2 ст.31.5 КоАП РФ, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев. В случае неуплаты штрафа в предусмотренный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ срок, штраф будет взыскан в принудительном порядке (ст.32.2 КоАП РФ). Лицо, не уплатившее штраф, в срок, предусмотренный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, может быть привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, санкция которой предусматривает наказание в виде наложения штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, на которое судьей возложена обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до тридцати суток. Постановление может быть обжаловано в Ломоносовском районном суде г.Архангельска в течение 10 суток со дня получения его копии. Мировой судья И.В. Романов Суд:Судебный участок № 3 Ломоносовского судебного района г. Архангельска (Архангельская область) (подробнее)Судьи дела:Романов Иван Васильевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |