Постановление от 1 октября 2025 г. по делу № 5-469/2025

Судебный участок № 227 мирового судьи Сергиево-Посадского судебного района Московской области - Административное правонарушение



Дело № 5-469/2025 УИД 50MS0227-01-2025-003575-76


ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении

г. о. Сергиев Посад 02 октября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 227 Сергиево-Посадского судебного района Московской области Никитина Т.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, <ДАТА2> рождения, место рождения <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, в течение одного года не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ

ФИО1 осуществлял предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. Так он, 20.07.2025 г. в 11 час. 10 мин. в электропоезде № 6216 сообщением «Москва-Сергиев Посад» на перегоне «Хотьково-Сергиев Посад», проезжая платформу Семхоз, осуществлял предпринимательскую деятельность, направленную на систематическое получение прибыли, без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, а именно: предлагала к покупке пассажирам мороженое по цене 100 руб. за штуку. ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии с ч.2 ст. 25.1 КРФоАП в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Исходя из изложенного, суд считает ФИО1 надлежащим образом извещенным о дне и месте судебного заседания по настоящему делу, находит возможным рассмотреть дело в его отсутствие. В соответствии со ст. 2 ГК РФ предпринимательской, является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке. Как следует из протокола об административном правонарушении № 103062014/1415 от 20.07.2025 года, в тот же день ФИО1 в 11 час. 10 мин. в электропоезде № 6216 сообщением «Москва-Сергиев Посад» на перегоне «Хотьково-Сергиев Посад», проезжая платформу Семхоз, осуществлял предпринимательскую деятельность, направленную на систематическое получение прибыли, без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, а именно: предлагала к покупке пассажирам мороженое по цене 100 руб. за штуку (л.д.3) Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что подтверждается следующими доказательствами: - актом контрольной закупки от 20.07.2025 г. (л.д. 2); - объяснениями ФИО1 (л.д. 6-7); - сведения с сайта ФНС об отсутствии ИНН и сведений из ЕГРИП на ФИО1 (л.д.11-12); - фотоматериалом (л.д. 19). Вышеприведенные материалы дела соответствуют действующим нормам Кодекса РФ об административных правонарушениях, существенных нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает, в связи с чем, признает их допустимыми доказательствами по делу.

Оценивая представленные материалы в их совокупности, суд считает факт осуществления ФИО1 предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя установленным и доказанным, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При назначении наказания суд учитывает характер административного правонарушения и личность ФИО1. Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

С учетом вышеизложенного и в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч. 1 ст.29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушения и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей в доход государства. Реквизиты для зачисления штрафа: УФK по Московской области (л/с <***> Управление по обеспечению деятельности мировых судей Московской области) ИНН <***> КПП 504101001 КБК 83811601143019000140 БИК 044525000 наименование Банка: ГУ Банка России по ЦФО, номер счета получателя: 40101810845250010102, ОКТМО 46728000, УИН 0341308250022700546920252, штраф назначенный судом. Квитанция об оплате штрафа представляется в 227 судебный участок. Постановление может быть обжаловано в Сергиево-Посадский городской суд Московской области в течение 10-ти дней со дня вручения настоящего постановления через мирового судью.

Мировой судья Т.А. Никитина



Судьи дела:

Никитина Татьяна Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Осуществление предпринимательской деятельности без регистрации или без разрешения
Судебная практика по применению нормы ст. 14.1. КОАП РФ