Постановление от 5 апреля 2017 г. по делу № 5-7/2017Судебный участок №229 мирового судьи Сергиево-Посадского судебного района (Московская область) - Административное Суть спора: ст. 12.26 ч. 1 Дело № 5-7/2017 05 апреля 2017 года г. Сергиев Посад Мировой судья 229 судебного участка Сергиево-Посадского судебного района <АДРЕС> области Курилкина Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Белова А.В.1, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС><АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлекавшегося к административной ответственности, получившего разъяснения прав в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, 21.07.2016 в 01 час. 00 мин. водитель Белов А.В.1 в районе д. 48 по Новоугличскому шоссе г. Сергиев Посад Московской области, управляя автомашиной ВАЗ 21043 государственный регистрационный знак Р350НХ, не выполнил законные требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Белов А.В.1 в суд явился, вину не признал и пояснил, что 20 июля 2016 года, был на похоронах, немного выпил, после пришел домой и уснул. Около 24 часов домой пришел его сын Белов А.В.3, также с ним пришел инспектор ДПС. Как оказалось, сын без разрешения взял машину и был остановлен сотрудниками ДПС. Так как документов у сына при себе не было они пришли домой. Он вместе с сыном и инспектором ДПС спустились к машине, которая находилась во дворе. Инспектор ДПС стал составлять протокол в отношении его сына. Поскольку сын наехал левым колесом на бордюр, он решил убрать машину, о чем сообщил инспектору. Он сел в машину, выжал сцепление и машине откатилась назад. Машину он не заводил, ключи от машины находились у его сына. К нему подошел инспектор ДПС и сказал, что он управляет машиной находясь в состоянии опьянения. Инспектор ДПС остановил двух понятых, в присутствии которых он отказался проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Проходить освидетельствование он отказался поскольку машиной не управлял. Заслушав Белова А.В.1, свидетелей Зотова К.Ю.4, Филатова А.С.5, Белова А.В.6, Белову А.В.7, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Виновность Белова А.В.1, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ подтверждается: - протоколом об административном правонарушении от 21.07.2016, согласно которому 21.07.2016 в 01 час. 00 мин. водитель Белов А.В.1 в районе д. 48 по Новоугличскому шоссе г. Сергиев Посад Московской области, управляя автомашиной ВАЗ 21043 государственный регистрационный знак Р350НХ, в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ (л.д.4). - протоколом о направлении Белова А.В.1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 21.07.2016, основанием для которого послужил отказ Белова А.В.1 от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии таких признаков опьянения, как - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи. Белов А.В.1 в присутствии двух понятых отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, что отражено в указном протоколе. Понятые своими подписями удостоверили правильность названного документа и изложенных в нем сведений, каких-либо замечаний от понятых не поступило (л.д.6-7). Протокол о направлении на медицинское освидетельствование и протокол об административном правонарушении составлены уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ч. 4 ст. 27.12 и ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ. Оснований сомневаться в достоверности изложенных сведений в названных процессуальных документах не имеется. Подтверждается виновность Белова А.В.1 и такими материалами дела: Показаниями свидетеля Зотова К.Ю.4 - инспектора ДПС, пояснившего, что 21 июля 2016 года находился на дежурстве. От дежурного по ОГИБДД поступила информация, о том, что в районе дома 48 по Новогуличскому шоссе автомашина ВАЗ 21043 совершила наезд на бордюр. Прибыв на место, информация подтвердилась, было установлено, что собственником автомашины ВАЗ является Белов А.В.1 Поскольку у водителя автомашины ВАЗ, который как было установлено являлся сыном Белова А.В.1 при себе документов не было, напарник сходил по адресу его жительства за документами, после чего обратно вернулся с водителем, а также с собственником машины. Напарник стал оформлять материала в отношении водителя автомашины ВАЗ. В это время подъехал ответственный по ГИБДД инспектор ДПС Филатов А.С.5 Во время беседы с ним, он увидел, что автомашина ВАЗ завелась и съехала с бордюра, освободив проезжую часть. Бордюр был высокий и машина самопроизвольно, без того чтобы ее завести, съехать не могла. Он подошел к машине, за рулем находился Белов А.В.1 Поскольку Белов А.В.1 находился с признаками опьянения - запах алкоголя изо рта, в присутствии двух понятых Белов А.В.1 был отстранен от управления транспортным средством. В присутствии двух понятых Белову А.В.1 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, от которого он отказался. Белову А.В.1 в присутствии двух понятых было предложено пройти медицинское освидетельствование, от которого Белов А.В.1 также отказался. Показаниями свидетеля Филатова А.С.5 - инспектора ДПС, пояснившего, что 21 июля 2016 года находился на дежурстве, был ответственным от руководства ОГИБДД. Примерно около 01 час. 00 мин. подъехал к дому 48 по Новоугличскому шоссе, где находился экипаж в составе инспектора Зотова К.Ю.4 и еще одного инспектора ДПС, который оформлял материал в отношении водителя автомашины ВАЗ. Указанная автомашина находилась в районе первого подъезда вышеуказанного дома и стояла одним передним колесом на бордюре. Он подошел к инспектору Зотову К.Ю.4 и стал с ним беседовать. В ходе беседы заметил, что мужчина, который находится на улице садиться в машину ВАЗ с водительской стороны, далее услышал, что машина завелась и задом стала съезжать с бордюра, после водитель остановился. К машине подошел инспектор Зотов К.Ю.4, а он в это время уехал. Оснований не доверять показаниям свидетелей Зотова К.Ю.4, Филатова А.С.5, у суда не имеется, поскольку ранее с Беловым А.В.1 они знакомы не были, оснований для оговора его свидетелями не имеется, их показания последовательны, непротиворечивы, подтверждаются иными письменными материалами дела. Свидетель Белова А.В.7 в судебном заседании пояснил, что вечером 20 июля 2016 года около 24 часов домой пришел сын Белов А.В.3 вместе с сотрудниками ДПС. Белов А.В.3 пояснил, что ему нужны документы на автомашину. После они вместе вышли на улицу. Она увидела, что их автомашина ВАЗ одним колесом стоит на бордюре и уперта в ограждение. После составления протокола в отношении Белова А.В.6, Белов А.В.1 попросил у инспектора ДПС согнать машину с бордюра. Он сел в машину, выжал сцепление и съехал с бордюра, при этом ключей в машине от замка зажигания не было. Сразу подошел инспектор ДПС, попросил у него водительское удостоверение и пригласил в патрульную машину, где в отношении него был составлен административной материал. Белов А.В.1 ехать никуда не собирался. Свидетель Белов А.В.3 в судебном заседании пояснил, что в ночь с 20 на 21 июля 2016 года без спроса взял автомашину своего отца. Около дома № 48 по Новоугличскому шоссе, наскочил на бордюр левым колесом и машина заглохла. Далее неизвестный мужчина вызвал сотрудников ГИБДД. Ключи от машины находились в замке зажигания. Подъехали сотрудники ДПС. Попросили у него документы, поскольку документы при себе не было он вместе с инспектором ДПС пошли к нему домой. Разбудили отца, он показал документы на т/с, после вместе с отцом пошли к машине, которая стояла возле дома № 48. Пока инспектор переписывал личные данные отца, он выключил свет в машине и вытащил ключи из замка зажигания. После в отношении него инспектор ДПС стал составлять протокол. Отец подошел к инспектору ДПС, попросил убрать машину с бордюра, на что инспектор сказал, что можно. Отец сел за руль, выжал сцепление, машина съехала с бордюра, при этом ключи от замка зажигания все время находились у него. После сотрудники ДПС пригласили отца в машину ДПС, а его отвезли в УВД. К показаниям свидетелей Беловой А.В.7, Белова А.В.6, и самого Белова А.В.1 в той части, что Белов А.В.1 машиной не управлял, ключи от замка зажигания находились у Белова А.В.6 и что машина съехала с бордюра произвольно, в результате нажатия на педаль сцепления Беловым А.В.1, суд относится критически и не принимает их во внимание, поскольку указанные свидетели являются родственниками Белова А.В.1 и заинтересованы в благоприятном для него исходе дела и их утверждения в этой части опровергаются исследованными в судебном заседании доказательствами, указанными выше и принятыми судом как достоверные. Таким образом, суд приходит к выводу о доказанности вины Белова А.В.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, и его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ как невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. При назначении Белову А.В.1 наказания судом ни смягчающих ни отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья Белова А.В.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере тридцать тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. Указанный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Получатель: Управление Федерального казначейства по Московской области (УМВД России по Сергиево-Посадскому району); ИНН 5042025334; КПП 504201001<НОМЕР> Банк получателя: Отделение 1 Москва; счет 40101810600000010102; БИК 044583001; КБК 18811630020016000140; ОКТМО 46615000; УИН 18810450163310023793. Квитанция об оплате штрафа представляется в 229 судебный участок. Постановление может быть обжаловано в Сергиево-Посадский городской суд через мирового судью 229 судебного участка в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Е.В.Курилкина Суд:Судебный участок №229 мирового судьи Сергиево-Посадского судебного района (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Курилкина Елена Витальевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |