Постановление от 10 июля 2017 г. по делу № 5-415/2017

Решение по административному делу


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

10.07.2017 года с. Богородское


Мировой судья судебного района «Ульчский район Хабаровского края» на судебном участке № 65 Ляхов И.С.,

с. Богородское, Ульчский муниципальный район, Хабаровский край, Ленина ул., д. 54,

рассмотрев протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении

Русскова Р.В., <ДАТА2> рождения; уроженца <АДРЕС>; проживающего по адресу: <АДРЕС>; <ОБЕЗЛИЧЕНО>; <ОБЕЗЛИЧЕНО> по части 1.2 статьи 8.37 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

04.03.2017 года должностным лицом Нижнеамурской оперативной инспекции по Ульчскому району КГКУ «Служба по охране животного мира и особо охраняемых природных территорий Хабаровского края» в отношении Русскова Р.В. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.2 статьи 8.37 КоАП РФ - осуществление охоты с нарушением установленных правилами охоты сроков охоты.

В судебное заседание Руссков Р.В. не явился, почтовое отправление с судебной повесткой, возвращено в адрес судебного участка с отметкой об истечении срока хранения.

Согласно абзаца 2 пункта 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года № 343.

При данных обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, что согласуется с положениями части 2 статьи 25.1 КоАП РФ.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В пункте 5 статьи 1 Федерального закона от 24 июля 2009 № 209-ФЗ "Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", содержится понятие охоты как деятельности, связанной с поиском, выслеживанием, преследованием охотничьих ресурсов, их добычей, первичной переработкой и транспортировкой.

Согласно пункта 5 части 1 статьи 22 Федерального закона от 24 июля 2009 № 209-ФЗ "Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", в целях обеспечения сохранения охотничьих ресурсов и их рационального использования могут устанавливаться следующие ограничения охоты: определение сроков охоты.

В силу пункта 3.6 Правил охоты, утвержденных Приказом Минприроды России от 16 ноября 2010 года № 512, при осуществлении охоты охотник обязан привести в ненастороженное состояние приспособления, устройства и (или) сооружения для ограничения свободы и (или) добычи животных путем автоматического действия элементов таких приспособлений, устройств и (или) сооружений либо за счет движений самого животного (далее - самоловы) не позднее последнего дня срока действия разрешения на добычу охотничьих ресурсов.

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном 28.02.2017 года, на территории охотничьих угодий Ульчского РООиР, в урочище реки Хановка, в 14 км на восток от с. Богородское, Ульчского муниципального района, Хабаровского края, Руссков Р.В. в нарушение пункта 3.6 Правил охоты, утвержденных Приказом Минприроды России от 16 ноября 2010 года № 512, имея разрешение на добычу пушных животных № 028957, с сроком действия с 15.10.2016 года по 28.02.2017 года, не привел в ненастороженное состояние самоловы (капканы).

Указанные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а их совокупность признается судом достаточной для установления обстоятельств, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, в соответствии со статьей 26.1 КоАП РФ: протоколом об административном правонарушении № 000964 от 04.03.2017 года (л.д. 1); протоколом изъятия вещей и документов № 000964 от 03.03.2017 года (л.д. 2); письменными объяснениями (л.д. 4).

Исходя из указанных доказательств и анализируя фактические обстоятельства, суд находит установленным событие административного правонарушения, предусмотренного частью 1.2 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и наличие в действиях Русскова Р.В. состава административного правонарушения по части 1.2 статье 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - осуществление охоты с нарушением установленных правилами охоты сроков охоты.

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 3.8, 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Русскова Р.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.2 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права осуществлять охоту сроком на один год.

Изъятые: капкан стандартный № 0, в количестве 2 шт, капкан «Тайга», в количестве 1 шт, находящийся в Нижнеамурской оперативной инспекции по Ульчскому району КГКУ «Служба по охране животного мира и особо охраняемых природных территорий Хабаровского края», по вступлению постановления в законную силу, вернуть Русскову Р.В.

Постановление может быть обжаловано в Ульчский районный суд Хабаровского края в течение десяти суток со дня вручения или получения, как через судебный участок № 65 Ульчского района Хабаровского края, так и непосредственно в Ульчский районный суд.



Мировой судья И.С. Ляхов