Постановление от 11 марта 2025 г. по делу № 1-62/2025-208

1


Дело № 1-62/2025-208

УИД: 78МS0208-01-2025-000564-07


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

**.**.**** года Санкт-Петербург


Мировой судья судебного участка № 208 города Санкт-Петербурга Пальянова А.В.,

при секретаре Винокуровой М.П.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Центрального района Санкт-Петербурга ФИО1,

защитника-адвоката Ганичевой Е.А.,

подсудимой ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

<ФИО>, **.**.**** года рождения, уроженки г. Санкт-Петербург, гражданки РФ, имеющей среднее специальное образование, замужней, имеющей малолетнего ребенка, не работающей, зарегистрированной по адресу: <адрес> корп. 1 лит. А кв. 30, проживающей по адресу: <адрес> корп. 1 кв. 16, не состоящей на учете в ПНД/НД, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. ****** УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обвиняется в том, что она совершила незаконное использование документов для образования (создания, реорганизации) юридического лица, то есть, предоставление документа, удостоверяющего личность, если эти действия совершены для внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице, а именно:

Она (ФИО3 (Матвеева) К.Х.) в точно неустановленное время, но в период с 00 часов 00 минут **.**.**** г. по 18 часов 00 минут **.**.**** г., находясь в неустановленном месте на территории г. Санкт-Петербурга, действуя умышленно, получив предложение от неустановленного лица о предоставлении своего документа, удостоверяющего личность для создания юридического лица – Общества с ограниченной ответственностью «ВЕРНИСАЖ» ОГРН ****** ИНН ******, за денежные вознаграждения в сумме 3 000 рублей, для внесения сведений в единый государственный реестр юридических лиц о ней (ФИО4) как об учредителе, участнике и генеральном директоре ООО «ВЕРНИСАЖ», действуя умышленно, из корыстных побуждений, не имея намерений вести предпринимательскую деятельность и управлять указанным юридическим лицом, согласилась на данное предложение, заведомо зная при этом, что она (ФИО3 (Матвеева) К.Х.) станет подставным лицом, после чего, в период времени с 00 часов 00 минут до 23 часов 59 минут **.**.**** г., находясь в неустановленном месте на Площади Александра Невского, в Центральном районе, г. Санкт-Петербурга, предоставила, то есть передала вышеуказанному неустановленному лицу свой документ, удостоверяющий личность, а именно паспорт гражданина Российской Федерации на ее (ФИО4) имя серии ****** №******, выданный ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, код подразделения <телефон>, **.**.**** г., для внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о себе как о подставном лице.

Затем в указанный период времени, неустановленное лицо с ее (ФИО4) личного согласия, находясь в неустановленном месте, с целью реализации вышеуказанного преступного умысла, действуя умышленно, при неустановленных обстоятельствах оформило на ее (ФИО4) имя электронную подпись, позволяющую создать юридическое лицо посредством подачи необходимых документов в регистрирующий орган через электронные каналы связи для внесения в ЕГРЮЛ недостоверных сведений о ней (ФИО4), как о единственном участнике, учредителе и руководителе постоянно действующего исполнительного органа юридического лица (Генеральном директоре) ООО «ВЕРНИСАЖ».

После чего в точно неустановленное время, но в период с 00 часов 00 минут **.**.**** г. по 18 часов 00 минут **.**.**** г., неустановленное лицо с ее (ФИО4) личного согласия, находясь в неустановленном месте, во исполнении указанного преступного умысла, действуя умышленно, изготовило необходимые в соответствии с Федеральным законом №129-ФЗ от **.**.**** г. «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» документы для внесения в ЕГРЮЛ сведений о создании ООО «ВЕРНИСАЖ», а именно: заявление по форме №Р****** о государственной регистрации юридического лица при создании ООО «ВЕРНИСАЖ»; решение №1 единственного учредителя Общества с ограниченной ответственностью «ВЕРНИСАЖ» от **.**.**** г., содержащие заведомо ложные данные о ней (ФИО4), как о единственном учредителе, участнике и генеральном директоре создаваемого ООО «ВЕРНИСАЖ», а также иные документы, после чего, используя электронные каналы связи и ее (ФИО4 электронную подпись, направило вышеуказанные документы в МИ ФНС России №15 по г. Санкт-Петербургу, расположенную по адресу: <адрес>, литера «О».

Далее, **.**.**** г. в период с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут сотрудниками МИ ФНС России №15 по г. Санкт-Петербургу, расположенной по вышеуказанному адресу, не осведомленными о ее (ФИО4) преступных действиях, на основании вышеуказанных полученных документов, предоставленных неустановленным лицом, которые соответствовали требованиям, установленным Федеральным законом №129-ФЗ от **.**.**** г. «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», вынесено решение по форме №Р****** №******А от **.**.**** г. о государственной регистрации, тем самым в ЕГРЮЛ внесены записи о регистрации юридического лица – Общество с ограниченной ответственностью «ВЕРНИСАЖ» ОГРН ****** ИНН ******, а также сведения о ней (ФИО4) как о единственном участнике, учредителе и генеральном директоре ООО «ВЕРНИСАЖ», при этом она (ФИО3 (Матвеева) К.Х.) не имела цели управления ООО «ВЕРНИСАЖ», являлась подставным лицом, административно-распорядительную, хозяйственно-финансовую и иную деятельность в данной организации не вела, функции органа управления данного юридического лица не выполняла.

В результате ее (ФИО4) преступных действий, направленных на создание и внесение в ЕГРЮЛ недостоверных сведений в отношении ООО «ВЕРНИСАЖ», регистрирующим органом в ЕГРЮЛ в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут **.**.**** г. внесена запись за номером ****** о создании юридического лица ООО «ВЕРНИСАЖ», в соответствии с которым образовано юридическое лицо ООО «ВЕРНИСАЖ», она (ФИО3 (Матвеева) К.Х.) указана в качестве учредителя, единственного участника и генерального директора ООО «ВЕРНИСАЖ».

Таким образом, она (ФИО3 (Матвеева) К.Х.) предоставила документ, удостоверяющий личность, для внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о себе как о подставном лице, за что получила от неустановленного следствием лица денежные средства на общую сумму 3 000 рублей в качестве вознаграждения за представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, документов, содержащих заведомо ложные сведения, в целях внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице,

То есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. ****** УК РФ.

В ходе судебного заседания защитником заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 в связи с истечением сроков давности уголовного преследования и освобождении ее от уголовной ответственности.

Заявленное ходатайство поддержано подсудимой ФИО2 При этом ФИО2 согласна на прекращение уголовного дела по не реабилитирующему основанию.

Государственный обвинитель возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести истекло два года.

Из материалов дела усматривается, что ФИО2 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. ****** УК РФ, то есть в совершении преступления небольшой тяжести.

Преступление, в котором обвиняется ФИО2, совершено в период с **.**.**** г. по **.**.**** г.

Таким образом, со дня совершения преступления, в котором обвиняется ФИО2, истек двухгодичный срок давности уголовного преследования.

Оснований для приостановления в соответствии с ч. 3 ст. 78 УК РФ течения срока давности и, соответственно, для отказа в применении в отношении ФИО2 правовых последствий истечения срока давности уголовного преследования суд не усматривает.

При таких обстоятельствах, и учитывая то, что ФИО2 дала согласие на прекращение уголовного дела в связи с истечением сроков давности уголовного преследования, у суда имеются основания для освобождения ФИО2 от уголовной ответственности, и уголовное дело в отношении нее подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 27, 254 УПК РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование по ч. 1 ст. ****** Уголовного кодекса Российской Федерации в отношении <ФИО> на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

<ФИО> от уголовной ответственности освободить на основании ст. 78 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Меру процессуального принуждения ФИО2 в виде обязательства о явке отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: CD-R диск с записанными копиями регистрационного дела в отношении ООО «ВЕРНИСАЖ», - хранить при материалах дела.


Постановление может быть обжаловано в Смольнинский районный суд города Санкт-Петербурга в течение 15 суток со дня его вынесения через судебный участок № 208 Санкт-Петербурга.


Мировой судья А.В. Пальянова