Постановление от 13 марта 2025 г. по делу № 5-52/2025

3-й судебный участок Гурьевского судебного района Калининградской области - Административное правонарушение



Решение по административному делу

2025-04-01 08:10:09 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-04-01 08:10:09 ERROR LEVEL 2

On line 989 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело № 5-52/2025 УИД 39MS0023-01-2025-000366-32
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
14 марта 2025 г. г. Гурьевск Мировой судья 3-го судебного участка Гурьевского судебного района Калининградской области Альферович Н.И., при секретаре Ефремовой А.В., рассмотрев в открытом судебномзаседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.6 КоАП РФ в отношении

должностного лица директора ООО «Станица» ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

У С Т А Н О В И Л:


В производстве мирового судьи 3-го судебного участка Гурьевского судебного района Калининградской области находится дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.6 КоАП РФ в отношении должностного лица директора ООО «Станица» ФИО1

Согласно протоколу об административном правонарушении №39002435500375000002 от 17.01.2025 ФИО1, являясь должностным лицом - руководителем ООО «Станица», юридический адрес: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, в нарушение подп. 5 п. 1 ст. 23 НК РФ не представил бухгалтерскую отчетность за 2023 год. Срок предоставления не позднее 01.04.2024, отчетность не представлена. Действия ФИО1 квалифицированы по ч.1 ст.15.6 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО1 не явился, о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещен, что подтверждается возвращенным в адрес суда судебным извещением с отметкой сотрудника почтового отделения связи об истечении срока хранения корреспонденции и неявкой адресата на почтовое отделение для её получения, о причинах неявки суд в известность не поставил, с ходатайством об отложении рассмотрения дела, не обращался.

В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в случае, если это лицо надлежащим образом извещено о месте и времени рассмотрения дела и от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела. Неявка лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному разрешению данного дела, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, считаю необходимым производство по делу прекратить по следующим основаниям. Протокол об административном правонарушении от 09.07.2024 не соответствует требованиям части 4.1 ст. 28.2, ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ, а именно данный протокол составлен в отсутствие лица, надлежаще не извещенного о месте и времени рассмотрения дела. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено в случае наличия данных о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Согласно части 4.1 статьи 28.2 КоАП РФ в случае неявки физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, если они извещены в установленном порядке, протокол об административном правонарушении составляется в их отсутствие. Из протокола №39002435500375000002 от 17.01.2025 следует, что ФИО1 извещен о месте и времени составления протокола об административном правонарушении надлежаще, при составлении протокола не присутствовал. Однако материалами дела надлежащее извещение лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, не подтверждается. Согласно сведений адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Калининградскойобласти ФИО1, <ДАТА2> рождения, с <ДАТА6> имеет регистрацию по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. На основании изложенного следует, что ФИО1 извещение о дате, времени и месте составления протокола об административном правонарушении не получал, поскольку не зарегистрирован по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. Таким образом, при составлении протокола об административном правонарушении №39002435500375000002 от 17.01.2025 не соблюдена процедура оформления протокола об административном правонарушении, а именно протокол составлен в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, не извещенного о месте и времени рассмотрения дела. Из п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ следует, что на стадии подготовки дела к рассмотрению протокол об административном правонарушении, составленный с нарушением требований ст. 28.2 названного Кодекса, подлежал возвращению составившему его должностному лицу для устранения недостатков.

Такая возможность в настоящий момент утрачена, возвращение протокола для устранения недостатков после начала рассмотрения дела об административном правонарушении нормами КоАП РФ не предусмотрено, устранение допущенного нарушения на стадии рассмотрения дела невозможно.

При таких обстоятельствах, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 15.33 КоАП РФ в отношении ФИО1 подлежит прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 24.5, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:


Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.6 КоАП РФ в отношении должностного лица - директора ООО «Станица» ФИО1 прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, за отсутствием состава административного правонарушения. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его получения в Гурьевский районный суд через мирового судью 3-го судебного участка Гурьевского судебного района Калининградской области.

Мировой судья Н.И. Альферович



Судьи дела:

Альферович Нонна Игоревна (судья) (подробнее)