Постановление от 16 марта 2025 г. по делу № 5-198/2025Судебный участок № 8 Невельского района - Административное правонарушение Решение по административному делу 2025-04-01 04:11:00 ERROR LEVEL 8 On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\8\port\showdoc.php: Undefined index: case_number 2025-04-01 04:11:00 ERROR LEVEL 2 On line 985 in file C:\AMIRS_WEB\program\8\sqls\sqls.php: ibase_fetch_assoc(): conversion error from string "" УИД 65MS0008-01-2025-000877-02 Дело № 5-198/2025 В судебном заседании <ФИО1> вину в совершении административного правонарушения признала, пояснила, что действительно <ДАТА4> находилась в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, употребляла алкогольные напитки. Выслушав пояснения <ФИО1>, изучив материалы административного дела, судья приходит к следующему. В соответствии со ст. 20.21 КоАП РФ появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Согласно статье 13 Федерального закона «О полиции» <НОМЕР> от <ДАТА5>, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются право в том числе: - составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; - доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; доставлять по письменному заявлению граждан в медицинские организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции находящихся совместно с ними в жилище граждан в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Согласно рапорту начальника ОУУПиПДН ОМВД России по <АДРЕС> городскому округу ФИО3 от <ДАТА6> было установлено, что <ДАТА4> в 04 часа 40 минут около д. <НОМЕР> по пер. <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, была выявлена <ФИО1>, которая находилась в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, а именно: имела шаткую походку, запах алкоголя изо рта, ориентировалась в пространстве с трудом, на сделанные замечания реагировала заторможено, громко разговаривала, чем оскорбляла человеческое достоинство и общественную нравственность. Указанные обстоятельства также подтверждаются рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району ФИО4 от <ДАТА6>, рапортом УПП ОУУПиПДН ОМВД России по <АДРЕС> городскому округу <ФИО2> от <ДАТА6>. Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА8>, составленного ГБУЗ «<АДРЕС> ЦБР», <ДАТА4> было установлено состояние алкогольного опьянения <ФИО1> Вина <ФИО1> подтверждается совокупностью собранных по делу документов, из которых следует, что <ФИО1> находилась в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, установленные судом характеристики алкогольного опьянения <ФИО1> позволяют сделать вывод об оскорбительности таким состоянием человеческого достоинства и общественной нравственности. Вышеприведенные доказательства мировой судья признает в качестве допустимых и достоверных доказательств по делу, поскольку они логичны, последовательны и согласуются между собой, а потому оснований не доверять им у мирового судьи не имеется. Таким образом, суд считает, что в действиях <ФИО1> имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. При таких обстоятельствах, усматривая в действиях <ФИО1> состав правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, учитывая её личность, имущественное положение, а также поскольку к лицам, предусмотренным ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, она не относится, суд полагает нецелесообразным назначение наказания в виде штрафа, а считает необходимым назначить <ФИО1> наказание в виде административного ареста, т.к. менее строгая мера наказания не послужит исправлению правонарушителя. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.5-29.11 КоАП РФ, мировой судья <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки. Срок административного ареста <ФИО1> исчислять с момента административного задержания - с 05 часов 25 минут <ДАТА4>. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, которым вынесено постановление или непосредственно в суд, уполномоченный ее рассматривать. Мировой судья С.А. Рудник Судьи дела:Рудник Светлана Александровна (судья) (подробнее) |
