Постановление от 19 января 2025 г. по делу № 05-0120/63/2025

Судебный участок № 63 в Ленинском районе г. Красноярска - Административное
Суть спора: Незаконные изготовление, продажа или передача пневматического оружия; пересылка оружия, нарушение правил использования оружия и патронов к нему; стрельба из оружия в не отведенных для этого местах; нарушение правил сертификации оружия и патронов к нему (ст. 20.13, ч.2 КоАП РФ)




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении № 5-120/63/2025

УИД 24MS0063-телефон-телефон

дата адрес

Мировой судья судебного участка № 63 в адрес Черданцев Алексей Валерьевич, (адрес), рассмотрев материал об административном правонарушении по ч. 2 ст. 20.13 КоАП РФ в отношении ФИО1, паспортные данные..., женатого, не трудоустроенного, зарегистрированного по месту жительства и проживающего по адресу: адрес,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил стрельбу из оружия в населенном пункте.

Правонарушение совершено в адрес при следующих обстоятельствах.

дата в время ФИО1, находясь на посту № 3, расположенного по адресу: адрес (мост 777) в качестве стрелка СК ВОХР, случайно произвел выстрел из служебного, закрепленного за ним оружия АКМС № 3536, 1965 г.в., калибр 7.62-39 мм, тем самым допустил нарушение ст. 24 ФЗ от дата № 150 «Об оружии», п. 68 Постановления Правительства РФ от дата № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на адрес». По данному факту составлен протокол об административном правонарушении.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебном заседании не оспаривал обстоятельства отраженные в административном материале, указал на признание своей вины, просил назначить менее суровое наказание, так как в настоящее время он не работает, у него поврежден позвоночник, проходит лечение и готовится к операции.

В соответствии с положениями ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассматривается в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие либо отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Объектом административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.13 КоАП РФ, являются отношения в области обеспечения общественного порядка и общественной безопасности.

Стрельба из оружия в населенных пунктах или в других, не отведенных для этого местах, является грубым нарушением, посягающим на общественную безопасность, которое угрожает жизни и здоровью людей.

Объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.13 КоАП РФ характеризует действие, выраженное в стрельбе из оружия в населенных пунктах и других не отведенных для этого местах. Под специально отведенными для стрельб местами понимаются, например, стрелковые тиры, стрельбища, открытые по разрешениям органов внутренних дел.

Частью 2 статьи 20.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за стрельбу из оружия в населенных пунктах или в других не отведенных для этого местах.

Исследовав, проверив и оценив в совокупности представленные доказательства, суд находит вину ФИО1 в совершении вменяемого административного правонарушения установленной, совокупностью следующих по делу доказательств.

- Протоколом № 54УТ телефон об административном правонарушении от дата, из которого следует, что дата в время ФИО1, находясь на посту № 3, расположенного по адресу: адрес (мост 777) в качестве стрелка СК ВОХР, случайно произвел выстрел из служебного, закрепленного за ним оружия АКМС № 3536, 1965 г.в., калибр 7.62-39 мм.

- рапортом помощника оперативного дежурного ДЧ Сибирского ЛУ МВД России от дата, согласно которому дата в время в дежурную часть Сибирского ЛУ МВД России поступило сообщение от старшего оперативного дежурного ОП № 4 МУ МВД России «Красноярское» о том, что в районе дома № 72 по адрес адрес, ж/д мост 777, на посту сотрудник ФИО1 ...датар., при неосторожном обращении с оружием произвел выстрел из АКМС-74 в стену, пуля не вышла, пострадавших нет;

- протоколом осмотра места происшествия от дата, из которого следует, что при входе в адрес № 3 имеется входная дверь, с правой стороны от которой на полу находится металлический ящик с двумя дверцами, на каждой дверце имеется входное отверстие, на первой дверце ящика входное отверстие расположено на расстоянии 32 см. от пола, на второй – на расстоянии 32,2 см. от пола. На момент осмотра, в металлическом ящике находится оборудование в виде многочисленных проводов, металлические коробки, в ящике просматривается входное отверстие, расстояние измерить не представляется возможным в видк большого количества оборудования, находящегося в ящике;

-  объяснениями ФИО1 от дата с подробным описанием совершенного административного правонарушения;

-   заключением служебного расследования по факту непреднамеренного выстрела из автомата АКМС стрелком ФИО1

Кроме изложенного, вина ФИО1 подтверждается его признательными объяснениями в совершении вменяемого правонарушения, данными в ходе возбуждения дела об административном правонарушении, в судебном заседании, а также другими материалами дела.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 20.13 КоАП РФ – стрельба из оружия в населенных пунктах.

Если санкция статьи Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает обязательное назначение дополнительного административного наказания наряду с основным, но при этом дополнительное наказание не может быть назначено лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, судья вправе назначить лишь основное наказание.

Санкцией части 2 статьи 20.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено наложение административного штрафа в размере от сорока тысяч до сумма прописью с конфискацией оружия и патронов к нему либо лишение права на приобретение и хранение или хранение и ношение оружия на срок от полутора до трех лет с конфискацией оружия и патронов к нему.

В силу части 4 статьи 3.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, конфискация орудия совершения или предмета административного правонарушения, принадлежащих на праве собственности лицу, не привлеченному к административной ответственности за данное административное правонарушение и не признанному в судебном порядке виновным в его совершении, не применяется, за исключением административных правонарушений в области таможенного дела (нарушения таможенных правил), предусмотренных главой 16 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что оружие АКМС № 3536, 1965 г.в., калибр 7.62-39 мм, из которого был произведен выстрел ФИО1 не принадлежит, является служебным.

В соответствии с ч.2.2 ст. 4.1 КоАП РФ административный штраф подлежит снижению до сумма

При определении вида и размера административного наказания суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, все обстоятельства по делу.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, является признание вины ФИО1, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере сумма с перечислением суммы на следующие реквизиты: УФК по адрес (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей адрес, л/с <***>), наименование банка: Отделение Красноярск//УФК по адрес, номер счета банка получателя (ЕКС) 40102810245370000011, БИК телефон, ИНН телефон, КПП телефон, казначейский счет 03100643000000011900, ОКТМО телефон, КБК 43911601203010000140, УИН 0210185800635012212420150.

Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд адрес в течение десяти дней со дня получения копии постановления с подачей жалобы мировому судье.

Сообщаю, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Неуплата штрафа в установленный срок, в соответствии со ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, влечет наложение административного наказания в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу – исполнителю для взыскания штрафа.

Мировой судья А.В. Черданцев



Судьи дела:

Черданцев А.В. (судья) (подробнее)