Постановление от 2 сентября 2025 г. по делу № 5-416/2025

Решение по административному делу


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении

с. Исетское

03 сентября 2025 года

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №1 Исетского судебного района Тюменской области мировой судья судебного участка № 6 Тюменского судебного района Тюменской области ФИО2, адрес: <...>, рассмотрел дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО4, родившегося <ДАТА2><ОБЕЗЛИЧЕНО>привлекавшегося к административной ответственности, согласно списка нарушений,

У С Т А Н О В И Л:

15 июля 2025 года около 14 часов 00 минут ФИО4, находясь в ограде д<АДРЕС> Исетского района Тюменской области умышленно доской разбил оконное стекло указанного дома, причинив своими действиями <ФИО1> незначительный материальный ущерб в размере 7780 рублей. В судебное заседание ФИО4 не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства ему было направлено извещение, вместе с тем, в судебный участок возвратилась судебная повестка с отметкой об истечении срока хранения. При таких обстоятельствах, с учетом разъяснений Пленума Верховного суда Российской Федерации изложенных в п. 6 постановления № 5 от 24 марта 2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», дело рассмотрено в его отсутствие на основании с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Потерпевший <ФИО1> в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен, уважительных причин неявки суду не представил. Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о том, что факт совершения им административного правонарушения установлен в ходе судебного разбирательства. Вина ФИО4 подтверждается письменными материалами дела: протоколом № 72Е№00117045/271 от 28 июля 2025 года об административном правонарушении следует, что ФИО4 не отрицал факт совершения им административного правонарушения, в объяснении указал, что с протоколом согласен, замечаний по поводу составления протокола от него не поступило /л.д.2/. Нарушений при составлении протокола об административном правонарушении в отношении ФИО4 не установлено; протоколом принятия устного заявления <ФИО1> от 18 июля 2025 года, в котором он просил привлечь к ответственности ФИО4, который повредил стекло в пластиковой раме его дома /л.д.4-5/; копией постановления от 28 июля 2025 года об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО4 по ч.1 ст.167 УК РФ /л.д.7-8/; объяснением <ФИО1> в котором он пояснил обстоятельства повреждения его имущества /л.д.9-10,13/; объяснением ФИО4 от 23 июля 2025 года, в котором он пояснил, что при помощи доски разбил окно в доме <ФИО1> /л.д.11-12/; справкой от 28 июля 2025 года, выданной ИП<ФИО3> о стоимости стеклопакета /л.д.14/. Представленные административным органом доказательства отвечают требованиям ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд признает их допустимыми, достоверными и, в совокупности, достаточными для установления вины ФИО4 в умышленном повреждении чужого имущества, повлекшее причинение незначительного ущерба.

Суд квалифицирует действия ФИО4 по ст. 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - умышленное повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба.

При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность ФИО4, который совершил правонарушение в области охраны собственности, а также его имущественное положение. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО4 в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд учитывает признание вины в совершении административного правонарушения. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО4, в соответствии со ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено. На основании изложенного, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд считает необходимым, целесообразным и максимально способствующим целям восстановления социальной справедливости, назначить ФИО4 наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья П О С Т А Н О В И Л:

ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 400 (четыреста) рублей, в доход государства. Лицо, привлеченное к административной ответственности, должно уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется в банк по следующим реквизитам: УФК по Тюменской области УФК по Тюменской области (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в Тюменской области, 04672005810) ИНН <***>, КПП 720301001 счет получателя платежа № 03100643000000016700 в Отделение ТЮМЕНЬ г. Тюмень, БИК 047102001, к/с 40102810945370000060, КБК 02611601073010017140, ОКТМО 71624000, наименование платежа: дело № 5-416/2025, Судебный участок № 1 Исетского судебного района, статья 7.17, УИН 0348809250550050416020259. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, направить копию постановления судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Лицо, не уплатившее административный штраф, может быть подвергнуто административному наказанию в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административному аресту на срок до пятнадцати суток, либо к обязательным работам на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Исетский районный суд Тюменской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье. Мировой судья подпись ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>