Определение от 25 апреля 2017 г. по делу № 5-101/2017

Решение по административному делу

Дело № 5-141-101/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


25 апреля 2017 года город Волгоград


И.о. мирового судьи судебного участка №141 Волгоградской области - мировой судья судебного участка №101 Волгоградской области И.А. Куканова, рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.15.6 КоАП РФ в отношении руководителя <ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО1>, <ДАТА2> рождения,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> мировому судье поступил протокол <НОМЕР> от <ДАТА4> в отношении должностного лица - руководителя <ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО1>, согласно которому последний привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст.15.6 КоАП РФ.

В соответствии с п.1 ст.29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Как следует из разъяснения, содержащегося в пп. «з» п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5><НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно быть совершено действие или выполнена возложенная на лицо обязанность.

При определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со ст.54 Гражданского кодекса РФ.

По смыслу ч.1 ст.15.6 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, то есть объективная сторона административных правонарушений предусмотренных указанной статьей выражается в бездействии.

Поскольку обязанность по выполнению требования лежит на должностном лице, то местом совершения указанного административного правонарушения следует считать место исполнения должностным лицом своих обязанностей, а именно место нахождения его рабочего места.

Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6><ФИО1> является директором <ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: г. Волгоград, ул. <АДРЕС>, д. 12А.

В соответствии с ч.1 и ч.3 ст.4 Федерального закона от <ДАТА7><НОМЕР> «О мировых судьях в Российской Федерации» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков. Судебные участки и должности мировых судей создаются и упраздняются законами субъектов РФ.

Согласно Закону Волгоградской области «О создании судебных участков мировых судей в Волгоградской области» <НОМЕР> ОД от <ДАТА8>, с изменениями и дополнениями, <ОБЕЗЛИЧЕНО> находится в пределах границ судебного участка № 104 Волгоградской области.

Таким образом, данное административное дело подведомственно мировому судье судебного участка № 104 Волгоградской области.

В соответствии с п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае необходимости выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.

С учетом изложенного, мировой судья считает, что настоящее дело об административном правонарушении подлежит передаче на рассмотрение мировому судье судебного участка № 104 Волгоградской области по территориальной подведомственности.

На основании изложенного, руководствуясь п.5 ч.1 ст.29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.15.6 КоАП РФ в отношении руководителя <ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО1> - передать мировому судье судебного участка № 104 Волгоградской области по территориальной подведомственности.


Мировой судья: подпись

Копия верна

Мировой судья: подпись

Копия верна.

Мировой судья: И.А. Куканова