Постановление от 10 апреля 2017 г. по делу № 1-12/2017




Дело № 1-12/2017-10

Поступило в суд 30.03.2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


о прекращении производства по делу

10 апреля 2017 г. г. Новосибирск

Мировой судья 10 судебного участка Ленинского судебного района г. Новосибирска ФИО3

с участием государственного обвинителя Пиунова Д.В.

подсудимого ФИО4

защитника Киселевой Т.С.

потерпевшего <ФИО1>

при секретаре Сугатовой Н.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО4 <ФИО2>, <ДАТА3> рождения, уроженца г.Новосибирска, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, гражданина РФ, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ,

установил:


ФИО4 умышленно причинил <ФИО1> легкий вред здоровью, вызывавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия, в Ленинском районе г.Новосибирска, при следующих обстоятельствах.

17.01.2017 в вечернее время до 18 час. 45 мин., более точное время не установлено, ФИО4 и <ФИО1> находились в кв. <АДРЕС> Ленинского района г.Новосибирска, где между ними произошел конфликт, в ходе которого у ФИО4 возникли личные неприязненные отношения к <ФИО1> В результате у ФИО4 возник умысел на причинение <ФИО1> вреда здоровью с применением предмета, используемого в качестве оружия. Осуществляя свой преступный умысел, ФИО4, находящийся в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, из злости и личной неприязни, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения вреда здоровью <ФИО1>, и желая их наступления, взял нож. Удерживая нож за рукоять в руке, и используя его в качестве оружия, ФИО4, находясь в кв. <АДРЕС> Ленинского района г.Новосибирска 17.01.2017 в вечернее время до 18 час. 45 мин., более точное время не установлено, умышленно нанес <ФИО1> один удар клинком ножа в левое плечо, чем причинил последнему телесные повреждения.

Своими умышленными действиями ФИО4 причинил <ФИО1> следующее телесное повреждение: рана левого плеча, которая образовалась незадолго до обращения за медицинской помощью, возможно 17 января 2017 г., что подтверждается данными медицинских документов. Указанной раной был причинен вред здоровью в виде временного нарушения функции левой верхней конечности продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно), так как данный период времени потребовался для заживления раны, поэтому он оценивается как ЛЕГКИЙ вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.

Действия ФИО4 квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ, как умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

В судебном заседании потерпевший <ФИО1> заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, пояснив, что примирился со ФИО4, который извинился перед ними, загладил причиненный вред, между ними достигнуто примирение, в связи с чем, он не желает привлекать подсудимого к уголовной ответственности.

Подсудимый ФИО4 просил прекратить в отношении него уголовное дело в связи с примирением с потерпевшим, не возражая против его прекращения по не реабилитирующим основаниям.

Выслушав мнение потерпевшего <ФИО1>, подсудимого ФИО4, защитника, просившего прекратить уголовное дело, государственного обвинителя, не возражавшего против прекращения уголовного дела, суд полагает, что ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

На основании ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

По данному уголовному делу установлены основания, предусмотренные ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ, для прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.

Из материалов уголовного дела следует, что ФИО4 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, судимости не имеет, примирился с потерпевшими и в полном объеме загладил причиненный ему вред. Данный факт подтвержден как пояснениями подсудимого, так и пояснениями потерпевшего.

Учитывая изложенное, суд считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего, прекратив уголовное дело в отношении ФИО4 в связи с примирением с потерпевшим.

Руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ,

постановил:


Прекратить уголовное дело в отношении ФИО4 <ФИО2>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО4, после вступления постановления в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства: нож складной с рукоятью черного цвета, а также две мужские кофты - оставить в распоряжение законных владельцев.

Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г.Новосибирска в течение 10 суток со дня вынесения, путем подачи жалобы через мирового судью, вынесшего постановление.

Мировой судья



Суд:

Судебный участок № 10 Ленинского судебного района г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Криницына Анастасия Сергеевна (судья) (подробнее)