Постановление от 15 ноября 2025 г. по делу № 5-565/2025

к делу № 5-_____/2025 УИД23MS0011-01-2025-_______-____
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания 16 ноября 2025 года г. Белореченск Мировой судья судебного участка № 11 г. Белореченска Краснодарского края Никитюк О.А.,рассмотрев дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., место рождения: с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 11, зарегистрированного по месту жительства адресу: <АДРЕС>, паспортные данные гражданина РФ: серии <НОМЕР><НОМЕР>,

установил:

<ДАТА3><ФИО2>, в нарушение ограничений, установленных вступившим в законную силу решением <АДРЕС> г. об установлении административного надзора, <ДАТА3> в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут находился вне жилого помещения, чем нарушил возложенную на негр судом обязанность и совершил, при этом, административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. <ДАТА4> в 20 часов 21 минут <ФИО2> доставлена в отдела МВД России по <АДРЕС> району и подвергнута административному задержанию. <ФИО2> при рассмотрении дела мировым судьей вину признал. Что касается сведений о личности пояснил, что в зарегистрированном браке не состоит, однако поддерживает семейные отношения с женщиной, детей не имеет. Официально не трудоустроен, его среднемесячный доход составляет 20 000 руб. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что событие административного правонарушения и вина лица, привлекаемого к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, установлены на основании совокупности находящихся во взаимной связи относимых, допустимых, достоверных и достаточных доказательств: протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5> г.; рапорта УУП ОУУП и ПДН отдела МВД России по <АДРЕС> району от <ДАТА6> г.; копией решения <АДРЕС> года об установлении административного надзора; актом посещения поднадзорного лица по месту жительства и пребывания от <ДАТА7> письменными объяснениями свидетеля <ФИО3> от <ДАТА8> г.; письменными объяснениями свидетеля <ФИО4> от <ДАТА8> г.; копией заключения о заведении дела административного надзора; копией регистрационного листа поднадзорного ФИО8.; копией постановления мирового судьи судебного участка 228 г. <АДРЕС> края от <ДАТА9> о привлечении к административной ответственности <ФИО5> по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ; протоколом о личном досмотре от <ДАТА5> г..; другими материалами дела об административном правонарушении. В соответствии с п. 1 ст. 1 Федерального закона от <ДАТА10><НОМЕР> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Согласно ч. 3 ст. 11 указанного Федерального закона в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Материалами дела подтверждается и <ФИО6> не оспаривалось, что <ДАТА3><ФИО2>, в нарушение ограничений, установленных вступившим в законную силу решением <АДРЕС> г. об установлении административного надзора, <ДАТА3> в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут находился вне жилого помещения, чем нарушил возложенную на негр судом обязанность и совершил, при этом, административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Действия <ФИО6> квалифицируются по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния. Существенных нарушений при составлении протокола по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО6>которые могли бы повлиять на установление обстоятельств, имеющих значение для правильного и объективного рассмотрения дела, судом не установлено. В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. По делу не установлены исключительные обстоятельства, предусмотренные ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность <ФИО6>судом в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ учитывается признание им события административного правонарушения. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность <ФИО6> в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ является повторное совершение им однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения, поскольку постановлением мирового судьи, <ФИО6> был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему было назначено административное наказание в виде административного ареста. Учитывая характер совершенного <ФИО6> административного правонарушения, относящегося к административным правонарушениям против порядка управления; сведения об его личности и имущественном положении; установленные, обстоятельства, смягчающих административную ответственность <ФИО6>, и установленное по делу обстоятельство, отягчающее административную ответственность <ФИО6>, суд приходит к выводу о назначении ему административного наказания в пределах санкции ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в виде административного ареста. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток с отбыванием административного наказания в специализированных местах, предназначенных для содержания лиц, арестованных в административном порядке. Срок административного ареста <ФИО1> исчислять с 18 часов 15 минут <ДАТА4>. Постановление в части исполнения назначенного в качестве административного наказания административного ареста подлежит немедленному исполнению. Постановление может быть обжаловано в Белореченский районный суд Краснодарского края в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в порядке, предусмотренном статьей 30.2 КоАП РФ. Мировой судья Никитюк О.А<ФИО7>