Постановление от 16 июля 2025 г. по делу № 5-635/2025

Решение по административному делу

Дело № 5-635/2025 Протокол № 35 АВ 691938 УИД 35MS0036-01-2025-002389-67


ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Сокол Вологодскойобласти 17.07.2025

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 36 Кохова О.Д., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2, ... года рождения, уроженца ... , зарегистрированного по адресу: ... , проживающего по адресу: ... , установил:

13.05.2025 в 16 часов 00 минут ФИО2 по адресу: ... , незаконно без назначения врача путем курения употребил наркотические вещества ... одновременно, что подтверждается актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 00853 от 13.05.2025, в связи с чем 18.06.2025 в отношении него составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО2 не явился, извещен надлежащим образом. На основании части 2 ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Исследовав письменные материалы дела, мировой судья, приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ. Факт правонарушения подтверждается собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении, составленном в соответствии с соблюдением требований, предусмотренных ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, подлежащие указанию в протоколе об административном правонарушении в соответствии с ч. 2 названной статьи, в этом процессуальном документе отражены, событие административного правонарушения описано в соответствии с диспозицией ч.1 ст. 6.9 названного кодекса и содержащим объяснения ФИО2, что с нарушением согласен; объяснениями ФИО2 о том, что 13.05.2025 в 16 часов 00 минут находясь дома, смешал ... , употребив их одновременно путем курения, в дальнейшем в 16 часов 30 минут по просьбе друга повез его до магазина стройматериалов, был остановлен сотрудниками полиции у ... , проведено медицинское освидетельствование, ... приобрел через интернет у неизвестного ему лица; рапортом сотрудника полиции, в котором докладывается о том, что 13.05.2025 был выявлен ФИО2, который 13.05.2025 в 16 часов 30 минут на ... управлял транспортным средством ... , г.р.з. ... , с признаками опьянения, ФИО2 был освидетельствован, взяты анализы на установление наркотического опьянения, в МО МВД России «Сокольский» поступил акт медицинского освидетельствования № 00853 от 13.05.2025, подтверждающий наличие наркотических средств в биологическом материале ФИО2; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № 00853 от 13.05.2025, согласно которому у ФИО2 установлено состояние опьянения, выявлены ... , ... , и всеми материалами дела в их совокупности.

Мировой судья не находит оснований для признания вышеперечисленных доказательств недопустимыми, поскольку нарушений закона при их получении, а также ущемления прав и законных интересов ФИО2 судом не установлено. Анализируя исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности наличия события и состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ, а также вины ФИО2 в совершении указанного административного правонарушения.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

В силу ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ потребление ... или ... без назначения врача либо новых потенциально опасных ... , за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил ... или ... без назначения врача либо новые потенциально опасные ... , влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно ч. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о ... , ... и об их ... лицу, признанному больным ... либо потребляющему ... или ... без назначения врача либо новые потенциально опасные ..., судья может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от ... и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением ... или ... без назначения врача либо новых потенциально опасных ... Контроль за исполнением такой обязанности осуществляется уполномоченными федеральными органами исполнительной власти в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающего обстоятельства - признание вины, занесенное в протокол, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, и полагает правомерным назначить ФИО2 наказание в виде штрафа с возложением обязанности явиться и пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача. Сроки привлечения к ответственности, предусмотренные ст. 4.5 КоАП РФ, не истекли. Возможности для освобождения от наказания не усматривается. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 6.9 ч.1, 4.1 ч. 2.1, 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Согласно ч. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ возложить на ФИО2 <ФИО1> обязанность в течение одного месяца со дня вступления настоящего постановления в законную силу явиться и пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача в БУЗ ВО «Сокольская ЦРБ». Контроль за исполнением указанной обязанности возложить на МО МВД России «Сокольский». Штраф подлежит перечислению в течение 60 дней на следующие реквизиты: УФК по Вологодской области (Главное управление по обеспечению деятельности мировых судей Вологодской области, л.сч. 04302000130, адрес взыскателя: <...>), наименование банка получателя: Отделение Вологда Банка России//УФК по Вологодской области, г. Вологда, БИК 011909101, номер банковского счета 03100643000000013000, единый казначейский счет 40102810445370000022, ИНН <***>, КПП 352501001, ОКТМО 19538000, КБК 01311601063010009140, УИН 0321658302507210937052429. Квитанцию об оплате штрафа представить на судебный участок.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет привлечение к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановление может быть обжаловано в Сокольский районный суд Вологодской области через мирового судью Вологодской области по судебному участку № 36 в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья О.Д. Кохова