Постановление от 31 января 2017 г. по делу № 5-93/2017Судебный участок №2 г.Лабытнанги (Ямало-Ненецкий автономный округ) - Административное Суть спора: ст. 20.25 ч. 1 Решение по административному делу по делу об административном правонарушении 31 января 2017 года г. Лабытнанги Мировой судья судебного участка № 2 судебного района города окружного значения Лабытнанги Ямало-Ненецкого автономного округа Архипова Е.В. (629400, Ямало-Ненецкий автономный округ, г. Лабытнанги, ул. Клубная, д. 68), рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-93/2-2017 в отношении Дашко В.С.1, Адрес, привлекаемой к ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Дашко В.С.1 привлекается к ответственности за неуплату административного штрафа, назначенного на основании постановления по делу об административном правонарушении от 16 августа 2016 года, в предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях срок. Протокол и другие материалы дела об административном правонарушении в отношении Дашко В.С.1 поступили к мировому судье 31 января 2017 года. При рассмотрении дела об административном правонарушении Дашко В.С.1 вину в совершении административного правонарушения признала и пояснила, что забыла оплатить штраф, в установленный законом срок. Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела, мировой судья пришел к следующему. Согласно ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении при наличии хотя бы одного из обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении. В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности. Как следует из материалов дела, 16 августа 2016 года инспектором ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Лабытнанги вынесено постановление по делу об административном правонарушении о привлечении Дашко В.С.1 к ответственности по ч. 1 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей. Постановление вступило в законную силу 29 августа 2016 года. Срок уплаты административного штрафа истек 27 октября 2016 года. По общему правилу постановление по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения (ч. 1 ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях). Истечение срока давности является безусловным основанием, исключающим производство по делу об административном правонарушении. Поскольку 29 января 2017 года срок давности привлечения Дашко В.С.1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, истек, производство по делу подлежит прекращению. На основании изложенного, руководствуясь статьями 24.5, 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья Производство по делу об административном правонарушении в отношении Дашко В.С.1, привлекаемого к ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, прекратить на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности. Постановление может быть обжаловано, опротестовано в Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Наименование. Мировой судья Е.В. Архипова Суд:Судебный участок №2 г.Лабытнанги (Ямало-Ненецкий автономный округ) (подробнее)Судьи дела:Архипова Елена Владимировна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за обгон, "встречку"Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ |