Постановление от 12 ноября 2025 г. по делу № 5-1056/2025

Дело № 5-1056/2025 УИД 50MS0364-01-2025-003000-69


ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

13 ноября 2025 года г. Пересвет, МО

Мировой судья судебного участка № 232 Сергиево-Посадского судебного района Московской области Крюченкова А.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении ФИО1 1, <ДАТА2> рождения, место <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> паспортные данные: серия <НОМЕР>, сведений о привлечении к административной ответственности в деле не имеется,

УСТАНОВИЛ:

12.07.2025 года инспектором ДПС 2 батальона 1 полка ДПС (северный) в отношении ФИО1 составлен административный протокол за несвоевременное исполнение административного наказания в виде штрафа в размере 3 000 рублей, назначенного на основании постановления инспектора ДПС 3 батальона 1 полка ДПС (северный) от 26.12.2024 года по ст.12.23 ч. 3 КоАП РФ. ФИО1 В.1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом - СМС-сообщением в системе «ГАС-Правосудие», при этом судом учтено, что он согласился на подобный способ извещения, о чем указал в протоколе об административном правонарушении, согласно отчета об отправке, СМС-сообщение доставлено. В силу ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 КоАП РФ (в случае выявления административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса и зафиксированного с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото-, киносъёмки или видеозаписи) либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

При таких обстоятельствах, суд считает ФИО1 1 надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства и с учетом отсутствия его ходатайства об отложении заседания, на основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ полагает необходимым рассмотреть дело без его участия. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Вина ФИО1 1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: - протоколом об административном правонарушении 50 АР № 587491 от 12.07.2025 года составленным в отношении ФИО1, согласно которому, последний не уплатил в срок, установленный законом, административный штраф в размере 3 000 рублей, наложенный на него постановлением № 18810050240009174457 от 26.12.2024 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.23 ч. 3 КоАП РФ. - копией постановления по делу об административном правонарушении № 118810050240009174457 от 26.12.2024 года, вступившего в законную силу 06.01.2025 года, в отношении ФИО1 привлеченного к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.23 ч. 3 КоАП РФ. - исходящим межведомственным запросом на получение фактов оплаты от 13.11.2025 года, согласно которого штраф, назначенный вышеуказанным постановлением от 26.12.2024 года, оплачен ФИО1 20.10.2025 года, то есть по истечении срока, установленного ст. 32.2 КоАП РФ для оплаты штрафа. Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется. На основании изложенных доказательств, суд считает, что вина ФИО1 1 установлена и в его действиях содержится состав правонарушения, предусмотренный ч.1 ст.20.25 КоАП РФ по признаку неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом об административных правонарушениях РФ. При назначении ФИО1 В.1 наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1 1 обстоятельств судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, личности виновного, а также обстоятельств, влияющих на административную ответственность, суд считает возможным назначить ФИО1 В.1 наказание в виде административного штрафа, в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, предусмотренное санкцией статьи 20.25 ч.1 КоАП РФ.

Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ч. 1 ст. 20.25, 29.10 КоАП РФ мировой судья, ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей в доход государства. Указанный штраф подлежит уплате в течение 60-ти дней по вступлении настоящего постановления суда в законную силу по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Московской области (Главное Управление по обеспечению деятельности мировых судей Московской области, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 504101001, банк получателя ОКЦ № 1 ГУ БАНКА РОССИИ ПО ЦФО//УФК ПО МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ г. Москва, БИК 004525987, счет получателя 40102810845370000004, КБК 83811601203019000140, ОКТМО 46728000, УИН 0341308250023205105620254, наименование платежа: 50MS0232 №5-1056/2025. Квитанция об оплате штрафа представляется в 232 судебный участок.

Постановление может быть обжаловано в Сергиево - Посадский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью 232 судебного участка Сергиево-Посадского судебного района Московской области.

Мировой судья А.И. Крюченкова