Определение от 2 марта 2017 г. по делу № 5-55/2017Судебный участок Тоджинского кожууна (Республика Тыва) - Административное Суть спора: ст. 12.26 ч. 1 Решение по административному делу 02 марта 2017 года с. Тоора-Хем Мировой судья судебного участка Тоджинского кожууна Республики Тыва Гольцова И.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Донгака <ОБЕЗЛИЧЕНО> о передаче дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ на рассмотрение по месту жительства, Донгак предоставил суду ходатайство о передаче дела об административном правонарушении по месту его фактического проживания - <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Изучив ходатайство и материалы дела об административном правонарушении, считаю, что ходатайство Донгака подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Ходатайство о направлении дела по месту жительства, заявленное Донгаком, отражает его право на выбор альтернативной подсудности с учётом интересов, предусмотренных правом на защиту, которым пользуется лицо, в отношении которого ведётся производство по административному делу. В соответствии с частью 1 статьи 29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица. В соответствии со статьёй 23.1. КоАП РФ, часть 1 статьи 12.8 КоАП РФ относится к подсудности мировых судей. На основании изложенного, руководствуясь ст.29.5 КоАП РФ, Удовлетворить ходатайство Донгака <ОБЕЗЛИЧЕНО> о передаче дела об административном правонарушении на рассмотрение по месту его фактического проживания. Дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении Донгака <ОБЕЗЛИЧЕНО> передать на рассмотрение мировому судье судебного участка Чеди-Хольского района Республики Тыва. Мировой судья И.Г. Гольцова Суд:Судебный участок Тоджинского кожууна (Республика Тыва) (подробнее)Судьи дела:Гольцова Ирина Геннадьевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |